Ухвала суду № 78088022, 23.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6449/18

Провадження №2/333/2999/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, 69118, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Руш», 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 104А

про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь та гідність, стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь та гідність, стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №333/6449/18 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги до ТОВ «Руш», яке знаходиться за адресою: 49055, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 104А. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем знаходження ТОВ «Руш» є місто Дніпро, пр. Кірова (ОСОБА_2), буд. 104А, що є територією Кіровського району м. Дніпро. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення. Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. З огляду на викладене, враховуючи, що місцем знаходження відповідача є м. Дніпро, пр. Кірова (ОСОБА_2), буд. 104А, суд дійшов висновку, що цивільна справа №333/6449/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь та гідність, стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн. підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №333/6449/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь та гідність, стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн. передати для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська(49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 29).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова