Ухвала суду № 78087501, 26.11.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 листопада 2018 року № 810/4405/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві у порядку письмового провадження заяву Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Виконавчий комітет обухівської міської ради Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд:

- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 здійснити демонтаж самовільно розміщеної спеціальної конструкції зовнішньої реклами по вулиці Малишка, 1 в місті Обухові Київської області на магазині «Меблі», що є приватною власністю відповідача;

- у разі невиконання ОСОБА_1 зобов'язання, передбаченого рішенням суду, демонтувати самовільно розміщену спеціальну конструкцію зовнішньої реклами, з відшкодуванням витрат за демонтаж відповідачем.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 позовна заява залишена без руху.

Оскільки недоліків позовної заяви позивач не усунув, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 позовну заяву повернуто позивачеві.

23 листопада 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 13.07.2018 №611 у розмірі 1762,00 грн..

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.07.2018 №611.

Оскільки на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Виконавчому комітету Обухівської міської ради Київської області (ідентифікаційний код 04362680, місцезнаходження: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 10) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 13.07.2018 №611.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.