
Справа № 367/4921/18
Провадження №2/367/4101/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
22 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
за участі секретаря Шубчик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого зазначив, що з 01.07.2015 року постановою НКРЕКП №1588 від 21.05.2015р для товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» видано ліцензію на постачання природного газу і з 01.07.2015 року позивач є постачальником природного газу. Між позивачем та відповідачем було укладено публічний договір № 0800091628 на постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до укладеного договору позивач зобов'язався постачати природний газ у необхідних об'ємах, а відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги своєчасно та у розмірі і порядку, що визначені договором.
Позивач зазначає, що у порушення умов договору відповідач не оплачує надані послуги, за період з 01.07.2015 по 31.05.2018р має заборгованість у сумі 11218,34 грн.
Позивач просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 11218,34 грн. та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно заяви, яка міститься у матеріалах справи, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, у зв'язку з чим суд проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»
Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»
У судовому засіданні було встановлено, що з 01.07.2015р постановою НКРЕКП №1588 від 21.05.2015р для товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» видано ліцензію на постачання природного газу.
Також у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено публічний договір № 0800091628 на постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до укладеного договору позивач зобов'язався постачати природний газ у необхідних об'ємах, а відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги своєчасно та у розмірі і порядку,що визначені договором.
У порушення умов договору відповідач не оплачує надані послуги,за період з 01.07.2015 по 31.05.2018р має заборгованість у сумі 11218,34 грн. Наведені обставини справи підтверджуються у судовому засіданні розрахунком заборгованості (а.с. 3).
Відповідно до ст. 67 ЖК України «Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та ін.) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами».
Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України» Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів УРСР».
Відповідно до ст. 64 ЖК України «Члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору».
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» «Споживач зобов'язаний 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; 10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.».
Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 11218,34 коп. та судові витрати у сумі 1762 грн.
На підставі ст. 66, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273, 365 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (р/р 26000010078 в АБ «Банк «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941) заборгованість за надані комунальні послуги, а сааме постачання природного газу у сумі 11218 (одинадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 34 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» судові витрати у сумі 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 78087478, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4921/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: