Вирок № 78087230, 26.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
310/8268/18
Номер документу
78087230
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/8268/18

1-кп/310/756/18

ВИРОК

Іменем України

26 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

прокурора Скуйбеди О.Л.,

захисника Соботюк В.А.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 21.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12018080130003154 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_3, не заміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року приблизно 08 годині 30 хвилин у обвинуваченої ОСОБА_2, яка знаходилася в приміщенні торговельного залу магазину «EVA-158», розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, проспект Праці, буд. 31-Е, виник умисел на таємне викрадення чужого майна. З цією метою, обвинувачена ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшла до стелажу продажу парфумерії, де, шляхом вільного доступу, непомітно для працівників магазину та відвідувачів, зі стелажу таємно взяла запечатаний один флакон жіночої туалетної води «Арманд Бейзі ін Ред 50 мл» вартістю 1119 гривень 20 копійок (без ПДВ), що належить ТОВ «РУШ». Одразу після цього, обвинувачена ОСОБА_2 поклала вказану вище коробку з флаконом жіночої туалетної води до своєї особистої сумки та покинула територію магазину не оплативши товар, тим самим, таємно викрала одну одиницю жіночої туалетної води «Арманд Бейзі ін Ред 50 мл» вартістю 1119 гривень 20 копійок (без ПДВ), що належала ТОВ «РУШ», ЄДРПОУ 32007740.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 визнала себе винною по пред'явленому обвинуваченню за ч.1 ст. 185 КК України в повному обсязі, погодилася із обставинами, викладеними в обвинувальному акті та зібраними у справі доказами, у скоєному щиро розкаялася та пояснила, що 20.09.2018 приблизно о 08.30 годині, зі стелажу в магазині «EVA-158», розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, проспект Праці, буд. 31-Е, таємно викрала один флакон жіночої туалетної води «Арманд Бейзі ін Ред 50 мл», зірвавши захисну стрічку поклала до своєї сумочки та покинула магазин. Матеріальну шкоду у сумі 1119,29 грн. відшкодувала. Протиправний характер своїх дій усвідомлює.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною та їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали, що характеризують обвинувачену, суд прийшов до переконання, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила інкримінований їй злочин за обставин, викладених у вироку, та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При обранні покарання обвинуваченій ОСОБА_2, згідно вимог ст.ст. 65 - 67 КК України, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України кваліфікується як злочин середньої тяжкості;

- обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку;

- обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено;

- особу винної, яка раніше не судима, працює, по місцю проживання та роботи характеризується виключно позитивно, має на утриманні двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, її відношення до скоєного, поведінку після скоєного, висновок досудової доповіді органу пробації,

та вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

ТОВ «РУШ» завдано майнову шкоду на суму 1119,20 гривень, яка відшкодована обвинуваченою у повному обсязі.

Цивільний позов не заявлено.

Підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої суд не встановив.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирати.

Речові докази: один флакон жіночої туалетної води «Арманд Бейзі ін Ред 50 мл», який відповідно до розписки передано представнику ТОВ «РУШ» - залишити за належністю ТОВ «РУШ».

Вирок проголошено та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Н.М. Дубровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 78087230 ?

Документ № 78087230 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 78087230 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78087230 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78087230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78087230, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 78087230, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78087230 відноситься до справи № 310/8268/18

Це рішення відноситься до справи № 310/8268/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78087224
Наступний документ : 78087263