Ухвала суду № 78087084, 20.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8864/17

2-зз/310/38/18

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

20 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого – судді Крамаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО-ЮНІ», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, витребування земельної ділянки площе 5,0605 га, що розташована: Запорізька обл., Бердянський район, Осипенківська сільська рада, КСП «Іскра» ДП 47 п. 946 кадастровий номер 2320685500:04:010:0160.

Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по зазначеній цивільній справі було задоволено та заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно земельної ділянки загальною площею 5,0605, що розташована: Запорізька обл., Бердянський район, Осипенківська сільська рада, КСП "Іскра" ДП 47 п. 946 кадастровий номер 2320685500:04:010:0160, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 71160, Запорізька обл., Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. №46.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.04.2018 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО-ЮНІ», третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним, задоволено. Рішення суду набрало законної сили 27.10.2018 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі вищевикладеного, у суду є всі правові підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ», третя особа – ОСОБА_3, про визнання договору недійсним, -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2017 року по справі № 310/8864/17, у вигляді накладення заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно земельної ділянки загальною площею 5,0605, що розташована: Запорізька обл., Бердянський район, Осипенківська сільська рада, КСП "Іскра" ДП 47 п. 946 кадастровий номер 2320685500:04:010:0160, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 71160, Запорізька обл., Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. №46.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : А.І. Крамаренко