Ухвала суду № 78086599, 26.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Житомир

справа № 240/4839/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 19.07.2018 у виконавчому провадженні №56503993, якою виконавче провадження закінчено у зв'язку з виконанням згідно з п.9 ч.1 ст.39 та ст.40 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду (головуючий суддя ОСОБА_2) від 12.10.2018 у справі №240/4839/18 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

У зв'язку із проходженням суддею ОСОБА_2 військової служби за призовом осіб офіцерського складу та відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17), розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року №306, призначено повторний автоматизований розподіл справ, зокрема, адміністративної справи №240/4839/18.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2018 року головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/4839/18 визначено суддю Горовенко А.В.

Враховуючи положення статей 31-32 КАС України суд приходить до висновку про прийняття матеріалів позовної заяви до свого провадження.

Суд також звертає увагу, що питання про відкриття провадження у справі або про повернення позовної заяви буде вирішено судом після прийняття матеріалів позовної заяви до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 31, 32, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

2. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко