Ухвала суду № 78085949, 16.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 листопада 2018 р. Справа №805/5219/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суду складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно припинив виплату пенсії позивачу, внутрішньо переміщеній особі, з квітня 2017 року. З посиланням на Конституцію України, статтею 4, частину 1 статті 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії з квітня 2017 року;

- скасувати розпорядження відповідача від 16.03.2017 та від 22.11.2017 щодо припинення виплати пенсії по пенсійній справі №162723 позивача;

- зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії позивачу з квітня 2017 року

- допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

08 серпня 2018 року судом отримано відзив в якому представник відповідача просив залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, управління соціального захисту населення Великоновоселківської райдержадміністрації.

Згідно частини 2, 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У клопотанні відповідача про залучення третьої особи не зазначено, на яких підставах управління соціального захисту населення Великоновоселківської райдержадміністрації належить залучити до участі у справі та як рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки цієї особи.

Оскільки клопотання відповідача є необґрунтованим у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 5, 49, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання Великоновоселківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, управління соціального захисту населення Великоновоселківської райдержадміністрації відмовити.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.