Ухвала суду № 78085934, 22.11.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/769/13-ц

У Х В А Л А

22.11.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Леньо В.В.,

секретар судового засідання Казимірська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справ № 299/769/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду від 13.08.2013 року у справі № 299/769/13-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказують на те, що виконавчий лист був направлений на примусове виконання до Виноградівського районного ВДВС ГТУЮ у Закарпатській області. Проте на сьогоднішній день виконавчий лист №299/769/13-ц від 13.08.2013року виданий про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» заборгованості у розмірі 73 593,28 гривень не надходив на адресу стягувача. Згідно довідки №16.359/14338 від 09.10.2018 року виданої Виноградівським районним ВДВС ГТУЮ у Закарпатській області, вказаний виконавчий лист на примусовому виконанні у відділі не перебуває та відкриті виконавчі провадження стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» у розмірі 73593,28 гривень відсутні.

01.03.2018 року та 05.10.2018 року зважаючи на тривале невиконання рішення суду, стягувачем до відділу ДВС було скеровано запит про надання інформації про хід виконавчого провадження та заяву. 09.10.2018 року відділом ДВС надано відповідь на запити стягувача, згідно з якою виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №299/769/13-ц від 13.08.2013 року виданого Вииоградівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» заборгованості у розмірі 73 593,28 гривень завершене, а 30.04.2017 року відділом ДВС винесено постанову про повернення виконавчою документа стягувачу. Проте на сьогоднішній день, виконавчий лист №299/769/13-ц від 13.08.201З року, який повернуто відділом ДВС постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві не надходив на адресу стягувача як і постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.04.2017 року.

Таким чином можна вважати що виконавчий лист №299/769/13-ц від 13.08.2013 року втрачено.

Судом встановлено, що 11.07.2013 року Виноградівським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі № 299/769/13-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.08.2013 року на підставі даного рішення судом видано виконавчий лист. Виконавчий лист було надіслано стягувачем для примусового виконання. 30.04.2017 року відділом ДВС винесено постанову про повернення виконавчою документа стягувачу.

Повернутий виконавчий лист стягувач фактично не отримав.

Дані обставини стверджуються вказаними вище документами.

Згідно положень підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи із викладеного, враховуючи те, що виконавчий лист втрачено, заява про видачу його дубліката підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області 13.08.2013 року у справі № 299/769/13-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий ОСОБА_2