Ухвала суду № 78085816, 26.11.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3784/18

У Х В А Л А

26.11.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виноградівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди землі від 11.01.2010 року за № 041024200032,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виноградівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди землі від 11.01.2010 року за № 041024200032.

Перевіривши позовну заяву вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Як вказував Європейський суд з прав людини у рішенні «Креуз проти Польщі» за заявою № 28249/95 від 19.06.2001 «право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Гарантуючи сторонам право доступу до суду для визначення їхніх "цивільних прав та обов'язків", пункт 1 статті 6 залишає державі вільний вибір засобів, що використовуватимуться для досягнення цієї мети.

Отже ЦПК України містить безумовний обов’язок особи, яка підписала та подала від імені позивача юридичної особи позовну заяву, надати оригінал довіреності.

Саме в такий спосіб держава забезпечує можливість належної перевірки повноважень особи, яка звернулась з позовом до суду.

Позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області не відповідає даній вимозі, а саме: позовна заява підписана першим заступником начальника Головного управління ОСОБА_2, однак до позовної заяви не додано довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача подавати від імені позивача юридичної особи позовну заяву до суду або копії наказу про покладення на першого заступника начальника Головного управління ОСОБА_2 виконання обов'язків начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

За таких обставин відсутність належним чином підтверджених повноважень першого заступника начальника Головного управління ОСОБА_2 подавати від імені позивача юридичної особи позовну заяву до суду унеможливлює підтвердження повноважень представника позивача, який подав позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виноградівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди землі від 11.01.2010 року за № 041024200032 - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3