Ухвала суду № 78085709, 26.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/5179/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 листопада 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар ВоСуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, у якому просять суд визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати відповідача :

- у місячний строк з дня набрання постановою законної сили, надати дозволи на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність кожному із позивачів для ведення особистого селянського господарства, з метою захисту порушеного права, оскільки попередній спосіб судового захисту виявився неефективним, шляхом вчинення перегляду клопотання:

- ОСОБА_2 від 23.05.2017, північніше від земельної ділянки за кадастровим № НОМЕР_1;

- ОСОБА_3 від 18.06.2017, поряд з земельною ділянкою за кадастровим № НОМЕР_1;

- ОСОБА_4 від 12.03.2016, між земельною ділянкою за кадастровим № НОМЕР_2 та земельною ділянкою за кадастровим № НОМЕР_3;

- на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 п. 6 ч. 2 ст. 245 КАС України та ст. 56 Конституції України стягнути із відповідача кошти у сумі 5000,00 грн кожному із позивачів на відшкодування моральної шкоди завданої приниженням гідності громадянина та честі, та відчуттям стурбованості і тривоги через те, що дана ситуація із затягуванням тривала так довго та завдала певного розчарування та страждання в результаті протизаконних дій відповідача у цій справі № 813/221/16 та № 813/3456/17.

Ухвалою від 07.11.2018 позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- позивачами чітко не сформовані позовні вимоги та суду не зрозуміло, яку саме бездіяльність суб'єкта владних повноважень оскаржено;

- позивачами у позовній заяві письмово не підтверджено, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачам слід надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи;

- позивачі не надали документи про сплату судового збору за позовну вимогу про стягненя із відповідача коштів у сумі 5000,00 грн кожному із позивачів на відшкодування моральної шкоди. Позивачам необхідно було надати суду документи про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн;

- позивачами до позовної заяви долучено копії документів, які не засвідчені в установленому законом порядку. Позивачам необхідно було надати належним чином засвідчені документи, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 161 КАС України.

16.11.2018 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2018 подано клопотання (вх. 26922) та долучено позовну заяву із зменшеними позовними вимогами та зміненим предметом позову у двох примірниках. Також долучено один примірник відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 06.06.2018 № 01-13-0.3-5573/2-18 про повторний розгляд звернення.

Проте, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачами не виконано умов ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.11.2018, в частині подання належним чином засвідчених письмових доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких додано до позовної заяви.

Вказана ухвала позивачами отримана 10.11.2018, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Будь-яких клопотань чи заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом, з поясненнями про неможливість виконати у повному обсязі ухвали суду від 07.11.2018 із обґрунтуванням поважності причин до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачам відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачам разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивачів права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.