Ухвала суду № 78085379, 20.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3316/18

УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Орленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Великодолинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Овідіопольського району Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Великодолинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Овідіопольського району Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю) шляхом зобов'язання Великодолинську загальноосвітню школу I-III ступенів №2 Овідіопольського району Одеської області зупинити роботу приміщень за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. Мізікевича, 66 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров'ю людей, зазначених в акті перевірки №9 від 12.04.2018р.

Ухвалою суду від 17.09.2018р. задоволено клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі для надання їм часу для примирення, зупинено провадження по адміністративній справі для надання часу представниками позивача та відповідача для примирення.

Ухвалою суду від 18.10.2018р. клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі - задоволено та продовжено строк зупинення провадження по справі до 20.11.2018р.

У судовому засіданні 20.11.2018р. судом поставлене питання щодо можливості поновлення провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти поновлення провадження по справі, зазначивши що сторони не примирились.

Представник відповідача повідомлявся про день та час слухання справи, однак у судове засідання його представник не з'явився. 19.11.2018р. до суду від представника Великодолинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Овідіопольського району Одеської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами справи, посилаючись на відсутність фінансування та неможливість виконання умов примирення позивача.

Статтею 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та те, що сторонами у термін встановлений судом не досягнуто примирення, суд приходить до висновку, що відповідно відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі та провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Великодолинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 Овідіопольського району Одеської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 26.11.2018р.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра