Ухвала суду № 78084993, 23.11.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/6137/18

Провадження№ 2/266/1194/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору позики,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору позики.

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на правила виключної підсудності, частину 7 статті 30 ЦПК України, те, що первісний позов подано відповідачем до Приморського районного суду м. Маріуполя, тому у випадку об’єднання позовних вимог, справа підлягає розгляду Приморському районному суду м. Маріуполя.

Згідно із ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 31.01.2018р. по справі призначено підготовче засідання в загальному провадженні.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.03.2018р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. По справі допитані сторони, досліджені письмові докази.

Згідно із ст. 27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді Управління забезпечення надання адміністративних послуг Центр надання адміністративних послуг у м. Рівному Рівненської міської ради № 7427/01-17 від 07.11.2018р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, документований ID 002212952 від 17.08.2018 р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.10.2018 року по теперішній час.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 у м. Рівне, дана позовна заява має бути передана для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору позики - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Рівненського міського суду Рівненської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя Курбанова Н. М.