
Справа № 279/2683/18
Провадження 2/279/1331/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
за участю секретаря Комарової О.В.
розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП «Теплозабезпечення» звернувся до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки борг за послуги з теплопостачання у розмірі 36338,84 гривні за період з січня 2016 року по травень 2018 року. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1. Між сторонами встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Проте, відповідачка ОСОБА_1, фактично отримуючи послуги з теплопостачання , не сплачує вартість послуг, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 36338,84 гривні.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач не надала відзиву на вказаний позов. Про день і час розгляду справи повідомлена через оголошення на сайті суду. Позивач надав заяву про можливість заочного розгляду справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з теплопостачання, проживає за адресою АДРЕСА_1. Квартира була підключена до внутрішньо будинкової мережі централізованого опалення і послуги з теплопостачання надавалися Комунальним підприємством «Теплозабезпечення», тобто квартира забезпечується послугами централізованого опалення, відповідно до Закону України « Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004, Закону України « Про теплопостачання» від 02.06.2005 та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».
Згідно п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є :власник, споживач,виконавець,виробник. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Стаття 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку на підставі договору, що укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою особою.
Матеріалами справи підтверджено, що договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання води сторонами не укладався. Однак, оскільки позивачем було вчинено дії на користь відповідача, а саме надано послуги, то договір про надання послуг вважається фактично укладеним з моменту надання відповідачу таких послуг.
Положеннями ст.19 Закону України « Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Окрім того, обов'язок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за теплову енергію, випливає зі ст. 68 Житлового кодексу України.
Частиною 1 ст.530 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні винуватись у встановлений договором чи законом строк. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.
Статтею 25 Закону України « Про теплопостачання» передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-268 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Коростенського комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства « Теплозабезпечення» ( м. Коростень, вул. Шевченка,8-А, код 31871157, р/р 26033301267123, МФО 311647 в ТВБВ № 10005/029) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 36338 ( тридцять шість тисяч триста тридцять вісім ) гривень 84 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства « Теплозабезпечення» м. Коростень , код 31871157, р/р 26033301267123, МФО 311647 в ТВБВ № 10005/029 , судовий збір у розмірі 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути иподано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасмник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: В.П. Коваленко
Судове рішення № 78084676, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2683/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: