Ухвала суду № 78084537, 26.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 листопада 2018 року м. Житомир

справа № 240/4769/18

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, з власної ініціативи питання про внесення виправлень в ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області Риженкової Катерини Володимирівни про зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду (головуючий суддя - Липа В.А.) від 10.10.2018 у справі №240/4769/18 позовну заяву залишено без руху та встановлено судом строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2018, суддею Горовенко А.В. прийнято до свого провадження матеріали позовної заяви у справі №240/4769/18 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області Риженкової Катерини Володимирівни про зобов"язання вчинити дії.

Суд зазначає, що в ухвалі суду від 10.10.2018 про залишення позовної заяви без руху помилково зазначено, що позивачем у справі є ОСОБА_3 замість правильного - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів позовної заяви та додатків доданих до неї, позивачем у справі є ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов"язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про внесення виправлень в ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 у справі №240/4769/18.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у справі №240/4769/18, а саме: замість помилково зазначеного позивача - ОСОБА_3, вважати правильним - ОСОБА_1.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко