Ухвала суду № 78084500, 23.11.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/5904/18

Номер провадження 2/235/2168/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

23 листопада 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., за участю секретаря судового засідання Ліпскіс О.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить:

- стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, СК «ВУСО» суму матеріального збитку в розмірі 85 839,82 гривень;

- стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000,00 гривень, витрати на оплату проведення експертизи в розмірі 850 гривень – витрати на оплату експертизи автомобілю.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді), справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу в підготовче судове засідання.

На виклик суду в підготовче судове засідання сторони не з’явилися:

- позивач ОСОБА_1, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності;

- представником відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» ОСОБА_3 (діюча на підставі довіреності) на офіційну адресу суду надіслано клопотання про прийняття участі в підготовчому розгляді справи дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва;

- відповідач ОСОБА_2 причини неявки для оцінки їх поважності не повідомив, у суду відсутні відомості про отримання ним повістки своєчасно.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другої статті 223 Кодексу. Судом встановлено підстави відкладення проведення підготовчого судового засідання за існування вказаних обставин в розумінні положення п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України щодо наслідків неявки учасників справи.

Приймаючи таке рішення, суд вважає доцільним розглянути клопотання ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» про участь представника відповідача в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Заявлене представником відповідача клопотання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції відповідаю ч. 7 ст. 212 ЦПК України (подане не пізніше як за п’ять днів до дня проведення підготовчого розгляду справи, з урахуванням прийнятого в порядку п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України рішення; зазначено суд, в якому просить забезпечити проведення відеоконференції).

Суд, враховуючи вищевказане, з огляду на те, що місцезнаходження представника відповідача є досить віддаленим від м. Покровська Донецької області, при цьому є необхідність в особистій присутності вказаного учасника процесу під час слухання справи, - приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва, що забезпечить повноту та оперативність здійснення судочинства.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 198, ст. 212, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди відкласти до 13:00 годині 9 січня 2019 року.

Проведення підготовчого судового засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Голосіївським районним судом м. Києва.

Повідомити відповідача ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов’язати з’явитися на вказану дату, час до Голосіївського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України доручити відповідальній службовій особі Голосіївського районного суду м. Києва організацію виконання відеоконференції.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу:

- Голосіївського районного суду м. Києва (inbox@gl.ki.court.gov.ua);

- відповідача ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» (3330801547@ka.dn.court.gov.ua)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень статті 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя