Ухвала суду № 78084319, 09.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15888/18

Провадження № 1-кс/234/6570/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

09 листопада 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Кравченко В.В., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Овчинниковим І.В., про призначення судової експертизи металів і сплавів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018051390000153 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364-1 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Кравченко В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Краматорської місцевої прокуратури Овчинниковим І.В., про призначення судової експертизи металів і сплавів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018051390000153 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364-1 ч.2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що посадові особи ТОВ «Хозхімсервіс» шляхом зловживання наданих їм повноважень, діючи умисно та використовуючи владу всупереч інтересам юридичної особи приватного права з метою одержання неправомірної вигоди для себе, а також інших осіб, за умов порушення п.п.9.3, 9.4 договору №08.05/18/1 від 08.05.2018 року, п.п. 1.15, 1,6 ДСТУ №10706, ст.ст.526, 906 ЦК України привласнили бюджетні кошти, які були перераховані КП «Міст» за перекладку тепломагістралі по вул. Парковій, м. Краматорська на суму 1,5 млн. грн., тобто більш ніж у 250 разів перевищуючу неоподатковуваний податком мінімум доходів громадян.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №42018051390000153 від 05.10.2018 року.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.2 ст.364-1 КК України.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ОВО ВКЗЕ ГВ у м. Краматорськ 2 управління (з дислокацією в м.Маріуполь Донецької області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях, в ході проведення контррозвідувальних заходів, направлених на недопущення нанесення економічної шкоди державним інтересам в сфері житлово-комунального господарства, встановлено факти привласнення бюджетних коштів з боку керівництва ТОВ «Хозхімсервіс» (код ЄДРПОУ 24157485, адреса реєстрації: м.Київ, вул.Зоологічна, буд.4-А, офіс 139, фактичне місцезнаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Марії Приймаченко, буд.11, директор ОСОБА_5.) під час виконання підрядних робіт з капітального ремонту ділянки теплової мережі ІІІ зони від ТК 16 та ТК 17 по вул.Парковій у м.Краматорськ, загальною вартістю 4,5 млн. грн.

Так, відповідно до укладеного між КП «Міст» та ТОВ «Хозхімсервіс» договору №08.05/18/1 від 08.05.2018 року, останнє повинно здійснити перекладку тепломагістралі з встановленням нової сталевої прямошовної або спіралешовної труби діаметром 630 мм та товщиною стінки 10 мм, з опором розриву не менше 38 кгс/мм2, згідно ДСТУ №№ 10704-91, 10706-76, довжиною 282 м, між ТК 16 - ТК 17 по вул.Парковій у м. Краматорськ.

Відповідно до п.п.9.3, 9.4 вищевказаного договору ТОВ «Хозхімсервіс» зобов'язані використовувати обладнання та матеріали, якісні, кількісні та номенклатурні характеристики яких відповідають стандартам, регламентам і вимогам, встановленими діючими нормативними актами України, а також несе відповідальність за неналежну якість наданих ним матеріалів, обладнання та устаткування.

Незважаючи на вищевказані договірні вимоги, з метою привласнення бюджетних коштів у сумі близько 1,5 млн. грн., керівництво ТОВ «Хозхімсервіс», вступивши у злочинну змову з керівництвом КП «Міст», придбало та змонтувало трубу, яка не відповідає вимогам ДСТУ № 10706-76, а керівництво КП «Міст» оплатило кошти згідно актів виконаних робіт КБ-2В та довідки КБ-3.

Згідно отриманих офіційних даних з експертної установи ДП «ГЕТЦ» ПАТ «ВТП «Укренергочормет», встановлено, що зварювальний шов металу труби не пройшов термічну обробку, а також у металі шву виявлені «непровари» та «пори» якого суттєво знизили міцністні властивості металу шву.

Крім цього, під час проведення відповідних експертних досліджень зварювального шву, також встановлено суттєві відхилення від гранично допустимих показників статичного розтягування та ударної в'язкості згідно ДСТУ № 10706-76, внаслідок чого вказана труба не може використовуватись у галузі теплопостачання.

Таким чином у органа досудового розслідування маються обґрунтовані підстави вважати, що керівництво ТОВ «Хозхімсервіс» здійснили привласнення бюджетних коштів, а посадові особи КП «Міст» розтратили бюджетні кошти у сумі близько 1,5 млн. грн.

Так, 08.10.2018 року слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області проведено огляд місця події, а саме прямошовної труби діаметром 630 мм та товщиною стінки 10 мм між ТК 16 - ТК 17 по вул.Парковій у м.Краматорськ, в ході якого установлено, що на ділянці місцевості наявна траншея глибиною 3,5 метри та шириною 4 метри, в якому розташована тепломагістраль, а саме: змонтована труба шляхом зварювання загальною довжиною 282 метри з ознаками насипу ґрунту. В ході огляду вказану трубу не вилучено, оскільки вона становить на теперішній час одне ціле із тепломагістраллю.

11.10.2018 року було отримано ухвалу про арешт майна, а саме: прямошовної труби діаметром 630 мм. та товщиною стінки 10 мм загальною довжиною 282 метри, яка знаходиться по вул.Парковій у м.Краматорську між ТК 16-ТК 17, яку передано на зберігання ТОВ «Хозхімсервіс» до остаточного виконання робіт з капітального ремонту тепломагістралі, а в подальшому ТОВ «Хозхімсервіс» зобов'язано передати вказану трубу за актом приймання-передачі замовнику генерального підряду КП «Міст», із наданням останнім права у разі необхідності здійснення поточного ремонту арештованого майна.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні металознавчої експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та необхідні спеціальні знання.

Слідчий у клопотанні наводить питання, які вважає потрібним поставити на вирішення експертизи, проведення якої просить доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІСЕ із правом залучення для визначення якості зварювальних швів на ділянці теплової мережі експертів лабораторії дочірнього підприємства «Галузевий експертно-технічний центр» ПРАТ «ВТП «Укренергочормет» (1072, Харківська обл., м.Харків, Дзержинський р-н, просп.Науки, буд.58). Для дослідження експертам вважає необхідним надати матеріали кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5-ти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для встановлення порушених у клопотанні питань, вирішення яких має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Кравченко В.В., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Овчинниковим І.В., про призначення судової експертизи металів і сплавів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018051390000153 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364-1 ч.2 КК України, задовольнити.

Призначити судову експертизу металів і сплавів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає прямошована труба діаметром 630 мм., товщиною стінки 10 мм. загальною довжиною 282 м., яка знаходиться по вул.Парковій у м.Краматорську між ТК 16-ТК 17 вимогам робочого проекту «реконструкція ділянки теплової мережі ІІІ зони між ТК 16 та ТК 17 по вул.Парковій в м.Краматорськ»? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

- Чи відповідає якість зварювальних швів прямошованої труби діаметром 630 мм., товщиною стінки 10 мм. загальною довжиною 282 м., яка знаходиться по вул.Парковій у м.Краматорську між ТК 16-ТК 17 нормативно-технічній документації? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

- Чи може використовуватись прямошована труба діаметром 630 мм., товщиною стінки 10 мм. загальною довжиною 282 м., яка знаходиться по вул.Парковій у м.Краматорську між ТК 16-ТК 17 за своїм функціональним призначенням для теплової мережі ІІІ зони між ТК 16 та ТК 17 по вул.Парковій в м.Краматорськ? Якщо ні, то чому саме?

- Чи є труби, які прокладені під час реконструкції ділянки теплової мережі ІІІ зони між ТК 16 та ТК 17 по вул.Парковій в м.Краматорськ вживаними, такими, що перебували в експлуатаційних режимах? Якщо так, то чи можливо використання цих труб під час реконструкції ділянки теплової мережі ІІІ зони між ТК 16 та ТК 17 по вул.Парковій в м.Краматорськ відповідно до вимог робочого проекту та інших норм і правил?

Проведення судову експертизу металів і сплавів доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для визначення якості зварювальних швів на ділянці на ділянці теплової мережі (по вул.Парковій у м.Краматорську між ТК 16-ТК 17) залучити експертів лабораторії дочірнього підприємства «Галузевий експертно-технічний центр» ПРАТ «ВТП «Укренергочормет» (1072, Харківська обл., м.Харків, Дзержинський р-н, просп.Науки, буд. 58).

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №42018051390000153.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. М. Марченко