Ухвала суду № 78084272, 07.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8358/18

Провадження № 1-кс/234/6461/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 листопада 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д., ст.слідчого Литвинова В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Литвинова В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42017051390000169 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.176 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Литвинов В.В. 06.11.2018 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Краматорської місцевої прокуратури Омельченко А.С., мотивуючи тим, що

13.10.2017 року до Краматорської місцевої прокуратури звернувся із заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що приватне підприємство «РІМ-центр», код ЄДРПОУ 37493229, ОСОБА_4, незаконно використовує винаходи, право власності на які відповідно до діючого патенту України ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_3», патенту України НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_4», Свідоцтва про державну реєстрацію прав автора на твір НОМЕР_2 Науковий твір «ІНФОРМАЦІЯ_5», належні ОСОБА_3 Підтвердження порушення прав інтелектуальної власності служать виписки про укладені договори між ПП «РІМ-центр» та ПАТ «Укрзалізниця», які опубліковані на сайті в системі «Прозоро».

На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ «Укрзалізниця», а саме:

1) Перелік інвентарних номерів всіх фрез для обробки колісних пар для верстатів КЖ-20, які перебувають на балансі філій та структурних підрозділів ПАТ «Укрзалізниця», із зазначенням назви філії та структурного підрозділу Укрзалізниці, якими зазначені фрези зберігаються або використовуються в даний момент, із зазначенням профілю залізничного колеса, який в даний момент закладений в зазначених фрезах.

2) діючу конструкторсько-технологічну документацію оформлену згідно ДСТУ, за якою Регіональна філія «Придніпровська залізниця» виконує виготовлення ножів( рейок) для фрез КЖ-20, виконує ремонт фрез для КЖ-20 власними силами в своїх структурних підрозділах.

3) діючу конструкторсько-технологічну документацію, оформлену згідно ДСТУ, згідно якої підрозділи Укрзалізниці виготовляють, або закуповують і використовують шаблони і контршаблони для перевірки профілів залізничних коліс і налагодження ріжучих пластин фрез для КЖ-20 на всі профілі залізничного колеса, які використовуються на даний час.

4) договори ( за останні 5 років) зі всіма сторонніми організаціями або фізичними особами на закупівлю нових фрез для КЖ-20, виконання будь якого ремонту фрез для КЖ-20 або інші види робіт, які передбачають передачу цими організаціями в складі цих робіт елементи фрез - профілеобразуючі ножі (рейки).

5) Наряди ( за останні 5 років) на виконання робіт по виготовленню елементів фрез для КЖ-20 та виконанню робіт в структурних підрозділах регіональної філії "Придніпровська залізниця" та інших, які виконувались структурними підрозділами Укрзалізниці своїми силами. 6) діючі інструкції по ремонту колісних пар і по ремонту фрез для КЖ-20.

Слідчий зазначає, що має необхідність ознайомитись з вищенаведеними документами, оглянути, вилучити їх на час досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою призначення судової експертизи, повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, які мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутності у діях службових осіб ПП«РІМ-центр» складу кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №42017051390000169 від 13.10.2017 року, та враховуючи, що документи, які мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні перебувають у володінні ПАТ «Укрзалізниця», в іншій законний спосіб їх отримати немодливо, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Литвинова В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42017051390000169 від 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.176 ч.2 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Литвинову Вячеславу Вячеславовичу

тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрзалізниця» ( м. Київ вул. Тверська, 5), а саме:

1) переліку інвентарних номерів всіх фрез для обробки колісних пар для верстатів КЖ-20, які перебувають на балансі філій та структурних підрозділів ПАТ «Укрзалізниця», із зазначенням назви філії та структурного підрозділу Укрзалізниці, якими зазначені фрези зберігаються або використовуються в даний момент, із зазначенням профілю залізничного колеса, який в даний момент закладений в зазначених фрезах;

2) діючої конструкторсько-технологічної документації, оформленої згідно ДСТУ, за якою Регіональна філія «Придніпровська залізниця» виконує виготовлення ножів (рейок) для фрез КЖ-20, виконує ремонт фрез для КЖ-20 власними силами в своїх структурних підрозділах;

3) діючої конструкторсько-технологічної документації, оформленої згідно ДСТУ, згідно якої підрозділи Укрзалізниці виготовляють або закуповують і використовують шаблони і контршаблони для перевірки профілів залізничних коліс і налагодження ріжучих пластин фрез для КЖ-20 на всі профілі залізничного колеса, які використовуються на даний час;

4) договорів ( за останні 5 років) зі всіма сторонніми організаціями або фізичними особами на закупівлю нових фрез для КЖ-20, виконання будь якого ремонту фрез для КЖ-20 або інші види робіт, які передбачають передачу цими організаціями в складі цих робіт елементи фрез - профілеобразуючі ножі (рейки);

5) нарядів ( за останні 5 років) на виконання робіт по виготовленню елементів фрез для КЖ-20 та виконанню робіт в структурних підрозділах регіональної філії «Придніпровська залізниця» та інших, які виконувались структурними підрозділами Укрзалізниці своїми силами;

6) діючих інструкцій по ремонту колісних пар і по ремонту фрез для КЖ-20,

з можливістю вилучення засвідчених копій наведених документів.

Зобов'язати службових осіб ПАТ «Укрзалізниця» ( м. Київ вул. Тверська, 5) надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Литвинову Вячеславу Вячеславовичу вищевказані оригінали документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Встановити строк дії даної ухвали до 07.12.2018 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л. М. Марченко