
Справа № 234/7475/18
Провадження № 2-во/234/106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого суддя Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про виправлення помилки в судовому наказі, виданого Краматорським міським судом від 20.06.2018 року по цивільній справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
20.06.2018 року по цивільній справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання в розмірі 7545,55 грн., інфляційні в сумі 1106,64 грн., три відсотка річних в сумі 293,21 грн., а також в рівних частках був стягнутий судовий збір в розмірі 88,10 грн., а всього 176,20 грн.
26.10.2018 року до Краматорського міського суду надійшла заява від представника заявника обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, про виправлення помилки в судовому наказі від 20.06.2018 року, а саме по тексту судового наказу не були зазначені реєстраційні номера облікових карт платників податків. Просить внести зімни до судового наказу зазначивши його даними про РНОКПП боржника ОСОБА_1, як «РНОКПП -НОМЕР_1», а ОСОБА_2, як «РНОКПП - НОМЕР_2».
Відповідно до ст.432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони не з’явилися по невідомій суду причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Відповідно до ст.432 ч.3 ЦПК України , неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі .
Судом встановлено, що на запит суду була отримана інформація відповідно до довідок ДФС від 04.06.2018 року, про те, що надати реєстраційні номера облікової картки платників податку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можливо, оскільки неможливо однозначно ідентифікувати особу, тому дана інформація була зазначена при видачі судового наказу Краматорським міським судом Донецької області. Однак, відповідно до заяви, вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно РНОКПП-2280818580, а ОСОБА_2 присвоєно РНОКПП- НОМЕР_2.
На підставі наведеного, допущені помилки, слід виправити та внести до судового наказу відповідні зміни.
Керуючись ст.173,432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про виправлення помилки в судовому наказі, виданого Краматорським міським судом від 20.06.2018 року по цивільній справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, задовольнити.
Внести виправлення у судовий наказ виданий Краматорським міським судом від 20.06.2018 року по цивільній справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання, вказавши у пунктах першому-третьому наступними даними:
-реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, як «РНОКПП - НОМЕР_1» замість «відповідно до довідки ДФС від 04.06.2018 року РНОКПП даної фізичної особи неможливо однозначно ідентифікувати»;
-реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, як «РНОКПП -НОМЕР_2» замість «відповідно до довідки ДФС від 04.06.2018 року РНОКПП даної фізичної особи неможливо однозначно ідентифікувати».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 78084214, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7475/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: