Рішення № 7808407, 14.01.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
14.01.2010
Номер справи
2-840|10|11
Номер документу
7808407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 840 / 10/ 11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи КП «Харківське міське БТІ», ОСОБА_3 в Харківській області про примусове стягнення шляхом визнання права продажу предмету іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, який в судовому засіданні уточнили та просять звернути примусове стягнення шляхом визнання за ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, права продажу будь-якій особі-покупцеві - предмету іпотеки за іпотечним договором №6808Z7, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 18.01.2008 року за реєстровим №254 та іпотечним договором №6807Z3, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 15.01.2007 року за реєстровим №127, а саме: житлового будинку літ. «А-1» - дерево, загальною площею 78,1 кв. м., житловою площею – 33,2 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «К», сарай літ. «М», гараж літ. «Н,н», огорожа №6-8, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Челюскінців, будинок 46, - предмету застави за договором застави № 6808Z67 від 01.04.2008р., посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі за №1906, а саме: автомобілю марки Volkswagen Caddy легковий KОМБІ - В, колір – зелений; Шасі (Кузов) № WV2ZZZ2KZ8X095212, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності (звіту про експертну грошову оцінку), а саме: - для предмету застави - 146 800,00 грн., - для предмету іпотеки - 427 000,00 грн. для задоволення вимог АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 , за кредитним договором №6807С1 від 15.01.2007 р. у сумі 55 415,30 дол. США/ екв.442768,25 грн.: 51375,00дол. США/екв. 410486,25 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі, прострочена, 4040,30дол. США/екв. 32282,00грн. - сума термінових відсотків та прострочених відсотків, та 8742,11 грн. – сума пені: - 8102,34 грн. - пеня за прострочену заборгованість, - 639,77 грн. - пеня за прострочені відсотки, за кредитним договором №6808С5 від 18.01.2008 р. у сумі 17482,06 швейцарських франків /екв. 138304,72: 16248,00 швейцарських франків/екв. 128541,78 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі, прострочена, 1234,06 швейцарських франків /екв. 9762,94 грн. - сума термінових відсотків та прострочених відсотків - та 2910,21 грн. – сума пені: - 2743,29 грн. - пеня за прострочену заборгованість, - 166,92 грн. - пеня за прострочені відсотки, за кредитним договором № 6808С21 від 01.04.2008 р. - 22829,75 швейцарських франків/екв. 180611,57 грн.: 21420,00 швейцарських франків /екв. 169458,70 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі, прострочена, 1409,75 швейцарських франків/екв. 11152,87 грн. - сума термінових відсотків та прострочених відсотків, та 4401,18 грн. - сума пені: - 4211,06 грн. - пеня за прострочену заборгованість, - 190,12 грн. - пеня за прострочені відсотки, а також всіх витрат, пов'язаних зі збереженням та реалізацією предмету іпотеки та застави. Позивач просить зобов’язати КП «Харківське міське БТІ» видати АТ «Укрексімбанк», за його письмовою заявою, витяг з реєстру прав власності для укладення договору купівлі-продажу: - житлового будинку літ. «А-1» - дерево, цегла, загальною площею 78,1 кв. м., житловою площею – 33,2 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «К», сарай літ. «М», гараж літ. «Н,н», огорожа №6-8, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Челюскінців, будинок 46, який належать на праві приватної власності відповідачці ОСОБА_1. Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Челюскінців, 46 зі зняттям з реєстраційного обліку. Зобов’язати ОСОБА_3 України в Харківській області зняти з обліку у ДАЇ транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen Caddy легковий KОМБІ - В, колір – зелений; Шасі (Кузов) № WV2ZZZ2KZ8X095212, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . З метою збереження предмету застави до його реалізації, позивач просить вилучити та передати на відповідальне зберігання АТ «Укрексімбанк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові автомобіль марки Volkswagen Caddy легковий KОМБІ - В, колір – зелений; Шасі (Кузов) № WV2ZZZ2KZ8X095212, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на період до його реалізації. Стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові та ОСОБА_1 було укладено: ОСОБА_5 договір №6807С1 від 15.01.2007 р. (надалі-Кредитний договір-1), відповідно якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 59400 дол. США з кінцевою датою погашення 14 червня 2022 р.; ОСОБА_5 договір №6808С5 від 18.01.2008 р. (надалі-Кредитний договір-2), відповідно якого Позивач надає Відповідачу кредит в сумі 16 400 швейц. франків з кінцевою датою погашення 17 січня 2018 р.; - ОСОБА_5 договір № 6808С21 від 01 квітня 2008 року (далі-Кредитний договір-3) на отримання кредиту в сумі 24 8000 швейц. франків 00 сантимів кінцевою датою погашення 31 березня 2014р. В забезпечення зобов‘язань за ОСОБА_5 договором-1, ОСОБА_5 договором-2 було укладено: - іпотечний договір 15.01.2007року, за реєстром №127 (надалі-Іпотечний договір-1), іпотечний договір № 6807Z7 від 18.01.2008 р. (надалі-Іпотечний договір-2) предметом яких є: житловий будинок літ. «А-1» - дерево, цегла, загальною площею 78,1 кв. м., житловою площею – 33,2 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «К», цегла, сарай літ. «М», цегла, гараж літ. «Н», цегла, огорожа №6-8, зміш., розташований на земельній ділянці розміром 427,0 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Челюскінців, будинок 46, що належить відповідачу (надалі – Предмет іпотеки). Обтяження вищезазначеного нерухомого майна іпотекою відповідно до ст.4 Закону України «Про іпотеку» були зареєстровані в порядку, встановленому законодавством. В забезпечення зобов‘язань за ОСОБА_5 договором-3 було укладено: - договір застави № 6808Z67 від 01.04.2008р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі №1906 (надалі - Договір застави) предметом якого є наступне рухоме майно: - автомобіль марки Volkswagen Caddy Kombi, колір – зелений; Шасі (Кузов) № WV2ZZZ2KZ8X095212, 2008 року випуску (надалі – Предмет застави). Обтяження вищезазначеного рухомого майна здійснено відповідно до «Порядку ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна», затвердженого Постановою КМ України від 05.07.2004 р. № 830. ОСОБА_5 договором-1, ОСОБА_5 договором-2, ОСОБА_5 договором-3 передбачено надання позивачем відповідачці ОСОБА_1 кредиту на певних умовах, а відповідач зобов‘язаний виконувати усі умови кредитних договорів у тому числі здійснювати погашення кредитів згідно з графіком погашення кредитів, які є невід‘ємною частиною кредитних договорів та сплачувати проценти за користування кредитом. Відповідачка не виконала зобов‘язання відповідно до умов кредитних договорів по сплаті процентів за користування кредитом і станом на 31.08.2009р. утворилась заборгованість за кредитним договором-1 - 2 399,16 дол.США, за кредитним договором-2 -770,66 швейц. франків, кредитним договором-3 -932,22 швейц. франків. Умовами кредитних договорів передбачено, що позивач має право вимоги дострокового виконання відповідачем усіх зобов‘язань за кредитними договорами у випадку, якщо відповідач не виконав зобов‘язання перед позивачем. Відповідно п. 2.1.11 іпотечних договорів, у разі невиконання та/або неналежного виконання відповідачем кредитного договору-1, кредитного договору-2, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов‘язання, забезпеченого іпотекою, а якщо вимога не буде задоволена, достроково звернути стягнення на предмет іпотеки. Відповідно п. 1.5. Договору застави, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем умов ОСОБА_5 договору та/або відповідних положень його Договору, позивач вважає, що має право отримати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами відповідача. Заборгованість відповідачки станом на 31.08.2009р. становить: за кредитним договором-1 53774,16 дол. США; за кредитним договором-2- 53 774,16 дол. США; за кредитним договором -3 – 22 352,22 швейц.франків. Відповідно п. 2.1.5 Іпотечного договору-1, Іпотечного договору-2, позивач має право за рахунок предмета іпотеки задовольнити в повному обсязі: - вимоги, що випливають із ОСОБА_5 договору-1, ОСОБА_5 договору-2 на момент фактичного задоволення, включаючи кредит, проценти, неустойку; - витрати, пов’язані з пред’явленням вимоги за основним зобов’язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки; - витрати на утримання, збереження предмета іпотеки та страхування предмета іпотеки; - збитки, завдані порушенням відповідачем зобов’язань за ОСОБА_5 договором-1, ОСОБА_5 договором-2, чи умов Іпотечного договору-1, Іпотечного договору-2.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_6 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

15.01.2007р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6807С1 на отримання кредиту у розмірі 59400 дол. США з кінцевою датою погашення 14.06.2022 року.

18.01.2008р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6808С5 на отримання кредиту у розмірі 16400 швейц. франків з кінцевою датою погашення 17.01.2018 року.

01.04.2008р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6808С21 на отримання кредиту у розмірі 24800 швейц. франків з кінцевою датою погашення 31.03.2014 року.

Згідно розрахунку заборгованість станом на 11.11.2009 р. становить: За кредитним договором №6807С1 від 15.01.2007 р. – 55 415,30 дол. США/ екв.442768,25 грн. за курсом НБУ станом на 11.11.2009р.), з яких: Заборгованість по кредиту, в тому числі, прострочена - 51375,00 дол. США/екв. 410486,25 грн. Сума термінових відсотків та прострочених відсотків - 4040,30 дол. США/екв. 32282,00грн. За кредитним договором №6808С5 від 18.01.2008 р. – 17482,06 швейцарських франків /екв. 138304,72 грн. за курсом НБУ станом на 11.11.2009р.), з яких: Заборгованість по кредиту, в тому числі, прострочена - 16248,00 швейцарських франків/екв. 128541,78 грн. Сума термінових відсотків та прострочених відсотків - 1234,06 швейцарських франків /екв. 9762,94 грн. За кредитним договором № 6808С21 від 01.04.2008 р. - 22829,75 швейцарських франків/екв. 180611,57 грн. за курсом НБУ станом на 11.11.2009р.) з яких: Заборгованість по кредиту, в тому числі, прострочена - 21420,00 швейцарських франків /екв. 169458,70 грн., Сума термінових відсотків та прострочених відсотків - 1409,75 швейцарських франків/екв. 11152,87 грн. Станом на 12.11.2009 р. нарахована пеня: за кредитним договором №6807С1 від 15.01.2007 р. у сумі 8742,11 грн., з яких: пеня за прострочену заборгованість – 8102,34 грн.; п еня за прострочені відсотки - 639,77 грн.; за кредитним договором №6808С5 від 18.01.2008 р. у сумі 2910,21 грн., з яких: пеня за прострочену заборгованість – 2743,29 грн., п еня за прострочені відсотки - 166,92 грн., За кредитним договором № 6808С21 від 01.04.2008 р. у сумі 4401,18 грн., з яких: пеня за прострочену заборгованість – 4211,06 грн., п еня за прострочені відсотки - 190,12 грн.

Згідно звіту про незалежну оцінки предмету застави за договором застави № 6808Z67 від 01.04.2008 р. №10/20-2009(2) від 26.10.2009 р., ринкова вартість рухомого майна становить 146 800,00 грн.

Згідно звіту про незалежну оцінки предмету іпотеки за іпотечним договором №6808Z7, та іпотечним договором №6807Z3 від 26.10.2009 р. №10/20-2009(1), ринкова вартість нерухомого майна становить 427 000,00 грн.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

15.01.2007р. та 18.01.2008р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові та ОСОБА_1 укладені іпотечні договори предметом яких є: житловий будинок літ. «А-1» - дерево, цегла, загальною площею 78,1 кв. м., житловою площею – 33,2 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «К», цегла, сарай літ. «М», цегла, гараж літ. «Н», цегла, огорожа №6-8, зміш., розташований на земельній ділянці розміром 427,0 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Челюскінців, будинок 46 (сорок шість), що належить відповідачці.

Відповідно п. 2.1.11 Іпотечних договорів у разі невиконання та/або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_5 договору-1, ОСОБА_5 договору-2, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов‘язання, забезпеченого іпотекою, а якщо вимога не буде задоволена, достроково звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно ст.7 Закону України «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій Іпотечним договором-1, Іпотечним договором-2.

Відповідно ст. 35 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель має право звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.

Відповідно ст. 39 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку», одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення.

Відповідно до ст. ст. 40 Закону України «Про іпотеку», звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей.

Згідно довідки Комунального виробничого підприємства по підтриманню приватних домоволодінь і зелених насаджень Київського району м. Харкова від 10.11.2009р. за адресою: м. Харків, вул. Челюскінців,46, мешкають ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові підлягають задоволенню, слід звернути примусове стягнення шляхом визнання за ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові права продажу будь-якій особі-покупцеві - предмету іпотеки за іпотечним договором №6808Z7, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 18.01.2008 року за реєстровим №254 та іпотечним договором №6807Z3, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 15.01.2007 року за реєстровим №127, а саме: житлового будинку літ. «А-1» - дерево, загальною площею 78,1 кв. м., житловою площею – 33,2 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «К», сарай літ. «М», гараж літ. «Н,н», огорожа №6-8, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Челюскінців, будинок 46. Виселити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Челюскінців, 46, зі зняттям їх з реєстраційного обліку.

01.04.2008р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові та ОСОБА_1 в забезпечення зобов’язань за кредитним договором № 6808С21 від 01.04.2008р., укладено договір застави № 6808Z67 від 01.04.2008р. посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі № 1906, предметом якого є автомобіль марки Volkswagen Caddy Kombi, колір – зелений; Шасі (Кузов) № WV2ZZZ2KZ8X095212, 2008 року випуску.

Відповідно п. 1.5. Договору застави, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем умов ОСОБА_5 договору та/або відповідних положень його договору, позивач має право отримати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами відповідача.

Відповідно ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно п. 2.1.5 Договору застави, позивач має право за рахунок заставленого майна задовольнити вимоги, зазначені у договорі, в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, неустойку, пеню, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, вимоги, що будуть понесені заставодержателем при зверненні стягнення на заставлене майно, його реалізації.

Відповідно до п. 2.1.3. Договору застави, позивач набув право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч.1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 591 ЦК України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2.1.6 Договору застави № 6808Z67 від 01.04.2008р., позивач має право, у випадку виникнення у нього права звернення стягнення на заставлене майно – реалізувати його відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 4 п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 “Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок", для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім документів, передбачених ч.3 даного пункту, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділі ДАІ.

Згідно пункту 41 Постанови, зняття з обліку транспортних засобів здійснюється після їх огляду в підрозділі ДАI на підставі заяви власника з поданням документа, що посвідчує його особу, виконавчого напису нотаріусів або рішення суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові підлягають задоволенню, слід звернути примусове стягнення шляхом визнання за ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові права продажу будь-якій особі-покупцеві - предмету застави за договором застави № 6808Z67 від 01.04.2008р., посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі за №1906, а саме: автомобілю марки Volkswagen Caddy легковий KОМБІ - В, колір – зелений; Шасі (Кузов) № WV2ZZZ2KZ8X095212, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності (звіту про експертну грошову оцінку).

Зобов’язати ОСОБА_3 України в Харківській області зняти з обліку у ДАЇ транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen Caddy легковий KОМБІ - В, колір – зелений; Шасі (Кузов) № WV2ZZZ2KZ8X095212, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії ММ №960552, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.02.2001р., що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 33,38,39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 19 Закону України «Про заставу», суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові - задовольнити.

Звернути примусове стягнення шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України»(03150, м. Київ, вул. Горького, 127 (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, розташованої за адресою: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11 права продажу будь-якій особі-покупцеві:

- предмету іпотеки за іпотечним договором №6808Z7, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 18.01.2008 року за реєстровим №254 та іпотечним договором №6807Z3, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 15.01.2007 року за реєстровим №127, а саме: житлового будинку літ. «А-1» - дерево, загальною площею 78,1 кв. м., житловою площею – 33,2 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «К», сарай літ. «М», гараж літ. «Н,н», огорожа №6-8, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Челюскінців, будинок 46,

- предмету застави за договором застави № 6808Z67 від 01.04.2008р., посвідченим приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі за №1906, а саме: автомобілю марки Volkswagen Caddy легковий KОМБІ - В, колір – зелений; Шасі (Кузов) № WV2ZZZ2KZ8X095212, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності (звіту про експертну грошову оцінку), а саме: для предмету застави - 146 800,00 грн., для предмету іпотеки - 427 000,00 грн. для задоволення вимог АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6807С1 від 15.01.2007 р. у сумі 55 415,30 дол. США/ екв.442768,25 грн., що складає - 51375,00дол. США/екв. 410486,25 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі, прострочена, - 4040,30дол. США/екв. 32282,00грн. - сума термінових відсотків та прострочених відсотків, та 8742,11 грн. – сума пені, що складає з: 8102,34 грн. - пеня за прострочену заборгованість, - 639,77 грн. - пеня за прострочені відсотки, за кредитним договором №6808С5 від 18.01.2008 р. у сумі 17482,06 швейцарських франків /екв. 138304,72 грн., що складає з - 16248,00 швейцарських франків/екв. 128541,78 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі, прострочена, 1234,06 швейцарських франків /екв. 9762,94 грн. - сума термінових відсотків та прострочених відсотків та 2910,21 грн. – сума пені, що складає - 2743,29 грн. - пеня за прострочену заборгованість, - 166,92 грн. - пеня за прострочені відсотки; за кредитним договором № 6808С21 від 01.04.2008 р. - 22829,75 швейцарських франків/екв. 180611,57 грн., що складає 21420,00 швейцарських франків /екв. 169458,70 грн. - заборгованість по кредиту, в тому числі, прострочена, -1409,75 швейцарських франків/екв. 11152,87 грн. - сума термінових відсотків та прострочених відсотків, та 4401,18 грн. - сума пені, що складає з - 4211,06 грн. - пеня за прострочену заборгованість, - 190,12 грн. - пеня за прострочені відсотки, а також всіх витрат, пов'язаних зі збереженням та реалізацією предмету іпотеки та застави.

Зобов’язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» видати АТ «Укрексімбанк», за його письмовою заявою, витяг з реєстру прав власності для укладення договору купівлі-продажу: - житлового будинку літ. «А-1» - дерево, цегла, загальною площею 78,1 кв. м., житловою площею – 33,2 кв.м., з надвірними будівлями: льох літ. «К», сарай літ. «М», гараж літ. «Н,н», огорожа №6-8, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Челюскінців, будинок 46, який належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії ММ №960552, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.02.2001р., що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2.

Виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: серія ММ №960552, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.02.2001р., що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Челюскінців, будинок 46, зі зняттям з реєстраційного обліку.

Зобов’язати ОСОБА_3 України в Харківській області зняти з обліку у ДАЇ транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen Caddy легковий KОМБІ - В, колір – зелений; Шасі (Кузов) № WV2ZZZ2KZ8X095212, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії ММ №960552, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.02.2001р., що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2.

Вилучити та передати на відповідальне зберігання АТ «Укрексімбанк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові автомобіль марки Volkswagen Caddy легковий KОМБІ - В, колір – зелений; Шасі (Кузов) № WV2ZZZ2KZ8X095212, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: серія ММ №960552, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.02.2001р., що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на період до його реалізації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 7808407 ?

Документ № 7808407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7808407 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7808407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7808407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7808407, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 7808407, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7808407 відноситься до справи № 2-840|10|11

Це рішення відноситься до справи № 2-840|10|11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7808376
Наступний документ : 7808447