Ухвала суду № 78083661, 26.11.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/3344/12

Провадження № 2-а/0274/3/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.11.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складi: головуючого - судді: Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання проведення перерахунку одноразової грошової допомоги до 5-го травня 2012 року та стягнення заборгованості по невиплаченій грошовій допомозі,-

В с т а н о в и в :

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання проведення перерахунку одноразової грошової допомоги до 5-го травня 2012 року та стягнення заборгованості по невиплаченій грошовій допомозі.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 грудня 2012 року, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про відновлення права, визнання дій неправмірними та зобов'язання вчинити дії відмовлено. Предметом позову було право позивача на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за 2012 рік, як інваліду війни ІІ групи в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та зобов'язання Центру провести нарахування та виплати різниці недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до 5-го травня 2012 року, як інваліду ІІ групи у сумі 4784,00 грн.

Таким чином, в межах даної справи позивачем повторно заявляються аналогічні вимоги щодо зобов'язання Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат провести перерахунок одноразової грошової допомоги до 5-го травня 2012 року та стягнення заборгованості по невиплаченій грошовій допомозі.

У судове засідання позивач не 'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою "за не запитом".

Відповідно до ч. 11 ст.126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка невручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, спрямував до суду заяву про розгляд справи в його відсутності та клопотання про закриття провадження у справі, з тих підстав, що в суді вже розглядалась аналогічна справа та є постанова, що набрала законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному випадку, наявна постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 0603/7241/12, яка набрала законної сили у справі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав, оскільки ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області без змін.

Предмет розгляду даної справи та справи № 0603/7241/12 є аналогічним, підстави для звернення до суду також аналогічні.

З огляду на викладене, суд закриває провадження у даній справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. ст.238, 239, 248 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Закрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання проведення перерахунку одноразової грошової допомоги до 5-го травня 2012 року та стягнення заборгованості по невиплаченій грошовій допомозі.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко