Ухвала суду № 78083377, 26.11.2018, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/1315/2018

Справа № 229/5192/18

26 листопада 2018 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Петіна А.Г. погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Петіна А.Г. погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про призначення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050260001038 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

25.07.2018 року о 09:00 год. на території механо-складального цеху з виробництва стоїчної домкратної групи №1 ТОВ «Гірничі машини - Дружківського машинобудівного заводу», ЄДРПОУ 37696092 з стропальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці, стався нещасний випадок. Внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Фахівцями ГУ Держпраці у Донецькій області, було складено акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 25.07.2018 року о 09:00 год. у ТОВ «Гірничі машини - Дружківського машинобудівного заводу» ЄДРПОУ 37696092 з стропальником ОСОБА_3, за яким встановлено, що нещасний випадок стався у робочий час на території підприємства та при виконанні потерпілим трудових обов'язків.

На підставі викладеного, просить призначити судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці, проведення якої доручити експертам НДІСЕ в Донецькій області.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 244 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку із яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Після дослідження клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи подано без додержання вимог ст.244 КПК України.

Суд звертає увагу, що до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Пунктами 8, 9 розділу 10 правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 року № 1000/5, визначено, що копія набуває юридичної сили лише вразі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалуімені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія». Сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою «Всього в копії _____ арк.». За рішенням установи або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів по аркушно.

Проте, надані до клопотання копії матеріалів не завірені належним чином, що в свою чергу позбавляє можливості, суд пересвідчитись в їх дійсності.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень п.1.8. Інструкції встановлено, що підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.

Проте, як убачається із клопотання, слідчим не зазначено, та не визначено, що саме буде об'єктом дослідження. Якщо експертиза призначається з метою перевірки акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку. В такому випадку слідчому, необхідно вказати, що об'єктом дослідження буде акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, який необхідно надати на дослідження експерту.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає поверненню, як таке, шо не відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенанта поліції Петіна А.Г. погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про призначення експертизи - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: Н.В. Лопатко