Постанова № 78083, 10.08.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2006 р.

Справа № АП-3/73

Господарський суд в складі судді Фрич М.М., розглянувши матеріали

за позовом

Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21

До відповідача

ВАТ «Побутовик», Івано-Франківська обл., смт. Верховина, вул. І.Франка.

Секретар: Толочко І.В.

Представники:

від позивача: Туранський О.С. - юрисконсульт, (довіреність від 27.09.05)

від відповідача: Гайдич М.В. - бухгалтер, (паспорт серія СЕ - № 288813 від 03.06.04)

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України 510грн. штрафу.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись при цьому на

– Закон України «Про цінні папери та фондову біржу»(ст. 24), відповідно до якого емітент зобов'язаний не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності;

– постанову від 28.12.04 № 128-ІФ про накладення санкцій у вигляді штрафу;

– відсутність доказів про оскарження відповідачем постанови про накладення штрафу та доказів про оплату штрафу.

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених вимог зеперечує, вказуючи на неправомірність стягнення суми штрафної санкції.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу" (далі –Закон), п.1.1 –п.1.6 Положення “Про затвердження положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами емітентами облігацій”, затвердженого рішенням ДКЦПФР №72 від 09.06.98р. у редакції рішення ДКЦПФР №3 від 17.01.2000р. та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 03.02.2000р. за №63/4284, емітент зобов'язаний не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності. Річний звіт публікується не пізніше дев'яти місяців року, наступного за звітним, і надсилається держателям іменних акцій та реєструвальному органу.

Прокуратурою області проведено перевірку дотримання чинного законодавства про цінні папери акціонерними товариствами Івано-Франківської області. В результаті чого встановлено, що відповідачем не подано у встановлений строк до Івано-Франківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярної інформації про емітента за 2003 рік відповідно до п.п 1.3, 1.4, 1.5 "Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій" (затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.01.2000р. № 3, зареєстрованого у Міністерстві Юстиції України 03.02.2000р. № 63/4284), чим порушено ст. 24 Закону.

Відповідно до ст.ст.11, 12 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, п.18.3 “Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій”(затверджених наказом ДКЦПФР від 09.01.1997 № 2 у редакції рішення Комісії від 13.02.2001р. і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 16.03.2001р. за № 243/5434), уповноваженою особою Комісії винесено постанову № 128-ІФ від 28.12.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів та накладено на відповідача штраф у розмірі 510грн. за вчинене правопорушення, яка згідно поданого супровідного листа № 02/02-21/753 від 30.12.04р., поштової квитанції та реєстру була направлена на адресу відповідача.

Доказів, які б свідчили про оскарження постанови про накладення штрафних санкцій відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачем не подано доказів про оплату штрафу, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу", ст.ст.11, 12 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, ч. 4 ст. 94, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

позов задоволити.

Стягнути з ВАТ «Побутовик», Івано-Франківська обл., смт. Верховина, вул. І.Франка (код ЄДРПОУ 02139386) в дохід Державного бюджету України (на рахунок № 31114106600056 відділення Державного казначейства в Верховинському районі, код ЗКПО 20569133, банк одержувача Управління Державного казначейства в Івано-Франківській області, МФО 836014, код бюджетної класифікації 23030300 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності банку 101) –510грн. штрафу.

Виконавчий лист суду видати після набрання постановою законної сили за заявою позивача.

Постанова суду набирає законної сили через 10 днів з дня її прийняття (підписання).

СУДДЯ М.М. ФРИЧ

16.08.06

Внесено до системи «Діловодство»

Кучер Н.М.