Рішення № 78082570, 22.11.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11875/18

Провадження № 2-о/219/1432/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутська міська рада про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею - ОСОБА_1, та рідною її сестрою - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування заяви вказує, що вона ОСОБА_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказує, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 по батькові вказано - ОСОБА_2, що не підтверджує їхні родинні відносини по батькові, в силу того, що в свідоцтві про народженні заявника вказано по батькові -ОСОБА_1. Таким чином, вона не має можливості прийняти спадщину від померлої сестри.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Бахмутської міський ради, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення на власний розсуд за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батько : записаний (російською мовою) - ОСОБА_3.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько : записаний (російською мовою) - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_3 10.01.969 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_2, уклали шлюб 09.10.1974 року, про що складено відповідний актовий запис №681. Після одруження дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ксерокопії паспорту НОМЕР_5, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, є уродженкою село Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області.

Згідно ксерокопії паспорту НОМЕР_6, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженкою село Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нива Трудова, Апостолівського району Дніпропетровської області.

У відповідності до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51685505 від 24.04.2018 року, Апостолівською державною нотаріальною конторою, зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за №62324578 .

Допитані при розгляді справи свідки сторони заявника ОСОБА_10 та ОСОБА_11, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла в с. Нива Трудова, Апостоллівського району Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.235 ЦК України, Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Приймаючи рішення суд виходить з того, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується зазначеними документами та показаннями свідків у судовому засіданні.

Ураховуючи викладене суд вважає підставною заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та Козіциною Валентиною Махтодіївною, 29.09.1938 року народження, яка є її рідною сестрою, оскільки наявні очевидні розбіжності у свідоцтвах про народження, паспортах заявника та її сестри, причиною яких є неправильне написання по батькові.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутська міська рада про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_8), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН-НОМЕР_9).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.М.Погрібна