Ухвала суду № 78082057, 26.11.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 924/1065/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Хмельницької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, м. Хмельницький

до Теофіпольської селищної ради Хмельницької області, с. Теофіполь

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна: адмінбудинок загальною площею 93,3 кв.м., прибудову - 20,0 кв.м., сходи - 2,9 кв.м., льох -12,4 кв.м., склад - 47,0 кв.м., прибудову 5,0 кв.м., сходи - 2,1 кв.м., вбиральню - 6,0 кв.м., гараж -33,0 кв.м., гараж -37,9 кв.м.

В С Т А Н О В И В:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів передбачено статтею 172 ГПК України. Так, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв’язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об'єкта поштового зв'язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Позивачем в якості доказу надіслання відповідачу позовної заяви з додатками надано тільки фіскальний чек відділення поштового зв'язку та накладна, яка свідчить про те, що на адресу відповідача надіслано відправлення, однак з даних документів неможливо встановити чи надсилалась відповідачу саме позовна заява з додатками.

Також, до матеріалів справи позивачем доданий опис копій документів, які додаються до позовної заяви Хмельницької обласної організації УТМР до Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2018р., що також не може свідчити про направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Тобто, в матеріалах позовної заяви відсутній доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у цінний лист з переліком документів (копії позовної заяви і доданих до неї документів) надісланих на адресу відповідача - Теофіпольської селищної ради, а з доданої накладної відділення поштового зв'язку неможливо дійти висновку про направлення саме позовної заяви з додатками.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк по 14.12.2018р. включно.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 – в матеріали,

2 – позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Паркова, 7/1),

3 – відповідачу (30602, Теофіпольський район, с. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 38).

Всім рек. з повід.