
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" листопада 2018 р.Справа № 924/751/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ
до дочірнього підприємства „Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз", Хмельницька область, м. Шепетівка
про стягнення 1780574,32 грн., з яких: 951328,06 грн. - пеня; 225718,35 грн. - 3% річних; 603527,91 грн. - інфляційні втрати
та за зустрічним позовом дочірнього підприємства „Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз", Хмельницька область, м. Шепетівка
до публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ
про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу „Порядок та умови проведення розрахунків" договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р.. укладеного між публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" та дочірнім підприємством „Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз"
Представники сторін:
Позивач (відповідач за зустрічним позовом): Безпалюк О.Л. - представник за довіреністю
Відповідач (позивач за зустрічним позовом): не з'явився
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з дочірнього підприємства „Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз" 1780574,32 грн., з яких: 951328,06 грн. - пеня; 225718,35 грн. - 3% річних; 603527,91 грн. - інфляційні втрати у зв'язку з невиконанням договору купівлі-продажу природного газу від 22.08.2016р. №16-465-Н.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі №924/751/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідач у відзиві від 07.09.2018р. проти позову заперечує, посилаючись на те, що між сторонами були підписані спільні протокольні рішення, якими було змінено порядок та строки виконання грошових зобов'язань. Відповідач вважає, що розрахунок за поставлений природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені договором.
Позивач у відповіді на відзив від 25.10.2018р. зазначає, що не заперечує факт підписання спільних протокольних рішень та враховує їх при нарахуванні пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Відповідач у строк для подання відзиву подав зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу „Порядок та умови проведення розрахунків" договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р., укладеного між публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" та дочірнім підприємством „Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз" по справі №924/751/18.
Ухвалою суду від 21.09.2018р. зустрічну позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотриманням ст. ст. 164, 172 ГПК України.
Ухвалою суду від 02.10.2018р. зустрічний позов дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/751/18 за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ до дочірнього підприємства „Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз", Хмельницька область, м. Шепетівка про стягнення 1780574,32 грн., з яких: 951328,06 грн. - пеня; 225718,35 грн. - 3% річних; 603527,91 грн. - інфляційні втрати, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №924/751/18.
В обґрунтування зустрічного позову позивач зазначає, що абзац 8 пункту 6.1. розділу „Порядок та умови проведення розрахунків" договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р. суперечить Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженому постановою КМУ від 11.01.2005р. №20.
Відповідач за зустрічним позовом у відзиві від 25.10.2018р. вважає доводи викладені у зустрічній позовній заяві безпідставними та необґрунтованими. Вважає, що спірний пункт договору жодним чином не суперечить ст. 203 ЦК України та іншим вимогам законодавства.
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 924/751/18.
Призначити справу №924/751/18 до судового розгляду по суті на 14:30 год. 18 грудня 2018р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - ПАТ НАК „Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);
3 - ДП „Шепетівкагаз" публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз" (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, 29)
Всім рекомендованим з повідомленням.
Судове рішення № 78082053, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/751/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: