Ухвала суду № 78081752, 21.11.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.11.2018 Справа № 917/805/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюговій О. І.,.

за участю представників:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: Будкін С. В.,

від третіх осіб(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,18,19,20,21,22,23): ОСОБА_2,

від третьої особи ОСОБА_3 не з"явився,

від третьої особи ОСОБА_4: не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Відродження",

вул. Жовтнева, 16, с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область, 37633

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_5, АДРЕСА_1, 36000,

2) ОСОБА_6, АДРЕСА_14,

3) ОСОБА_7, АДРЕСА_2, 36000,

4) ОСОБА_8, АДРЕСА_15,

5) ОСОБА_9, АДРЕСА_3, 39800,

6) ОСОБА_10, АДРЕСА_16,

7) ОСОБА_11, АДРЕСА_4, 52501,

8) ОСОБА_12, АДРЕСА_17,

9) ОСОБА_13, АДРЕСА_18,

10) ОСОБА_14, АДРЕСА_19),

11) ОСОБА_15, АДРЕСА_5,

12) ОСОБА_16, АДРЕСА_21,

13) ОСОБА_17, АДРЕСА_7, 36000,

14) ОСОБА_18, АДРЕСА_8, 36000,

15) ОСОБА_19, АДРЕСА_9, 36000,

16) ОСОБА_20, АДРЕСА_10, 61091,

17) ОСОБА_3, АДРЕСА_20,

18) ОСОБА_21, АДРЕСА_11, 36000,

19) ОСОБА_22, АДРЕСА_22,

20) ОСОБА_23, АДРЕСА_12, 38165,

21) ОСОБА_24, АДРЕСА_13, 37800,

22) ОСОБА_25, АДРЕСА_23,

23) ОСОБА_26, АДРЕСА_24),

24) ОСОБА_4, АДРЕСА_25,

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Відродження" в особі голови Усенка В.В. звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною, з дня проголошення рішення, додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та головою СФГ "Відродження" Усенком Валерієм Васильовичем (щодо земельної ділянки площею 67,0779 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, за межами населеного пункту) від 15.08.2006 (додаткова угода в редакції згідно позовної заяви).

Ухвалою від 13.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.08.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовчі засідання по справі неодноразово відкладалися.

02.08.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання (вих. №781 від 02.02.2018) про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_4, посилаючись на те, що вказаним особам надано дозволи на розроблення проектів землеустрою, як учасникам АТО, на спірну земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 67,0779 га.

Ухвалою від 19.09.2018 року до участі в справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_4

В судовому засіданні 19.09.2018 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 24.10.2018 року.

Ухвалою від 24.10.2018 року підготовче засідання відкладено до 21.11.2018 року у зв"язку із задоволенням клопотань учасників судового процесу.

20.11.2018 р. від представників позивача надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, відповідно до якого вони не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (вх. №№ 10805 та 10806) (а.с. 90,91).

20.11.2018 року представником третіх осіб ОСОБА_2 подано письмові пояснення з додатками щодо предмету спору (вх. № 10827) (а.с.92-155).

20.11.2018 року третьою особою ОСОБА_4 подано письмові пояснення щодо спору (вх. № 10840).

21.11.2018 року представником позивача ОСОБА_28 подано заяву про долучення до матеріалів справи копій документів (вх. № 10841).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання 21.11.2018 року не з'явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення ухвали суду (а.с. 38).

Представник відповідача та третіх осіб у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/805/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 03.12.2018 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

3. Запропонувати учасникам процесу:

позивачу - подати до суду відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

відповідачу - після отримання від позивача відповіді на відзив (протягом 5 днів з дня його отримання) - подати до суду заперечення (ст. 167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу та третім особам;

третій особі ОСОБА_3: надати до суду, з урахуванням отриманих від позивача документів, до 10 днів з дня отримання ухвали, документально підтверджені письмові пояснення щодо спору, направивши їх копії позивачу та відповідачу (докази направлення надати до суду).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.