Ухвала суду № 78081717, 26.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р.м. Одеса № 916/2579/18Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 19.11.2018 р. за № 2784/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ХІТСАН" (65125, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 26, кв. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КАРДІКА АСІСТАНС" (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144)

про стягнення 79553,36 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ХІТСАН" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КАРДІКА АСІСТАНС" про стягнення заборгованості у розмірі 79553,36 грн, вказуючи на неоплату вартості поставленого товару. Крім того позивач просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 5800,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ХІТСАН" не надано доказів надсилання відповідачу додатків до позову, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, а саме: платіжного доручення від 19.11.2018 р. № 456; договору про надання правової допомоги від 12.10.2018 р. № 412.

Також позивачу слід перевірити арифметичну правильність визначення заявленої до стягнення суми.

Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ХІТСАН" (зареєстрована 19.11.2018 р. за вх. № 2784/18) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ХІТСАН" надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу: платіжного доручення від 19.11.2018 р. № 456; договору про надання правової допомоги від 12.10.2018 р. № 412.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 17.12.2018 р.

4. У разі усунення вказаних вище недоліків Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ХІТСАН" слід надати також письмові пояснення щодо невідповідності ціни позову розрахунку його вимог.

5. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ХІТСАН", що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 26.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман