Ухвала суду № 78081690, 23.11.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 листопада 2018 року Справа № 915/557/17

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Миколаївської обласної державної адміністрації, (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ Миколаївський рибний порт ”, (54002, м. Миколаїв, Каботажна пристань, 3)

про розірвання договору оренди від 04.04.2016 року.

встановив:

Миколаївська обласна державна адміністрація звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський рибний порт” про розірвання договору оренди від 04.04.2016 року.

Позовна заява також містить вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 08.08.2017 провадження у справі № 915/557/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/1200/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський рибний порт” до Державної архітектурної-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірною та скасування постанови № 61/1014-3660-17 від 08.06.2017.

Ухвалою суду від 19.11.18 р. провадження у справі № 915/557/17 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.11.18 р. о 10-50 год. , оскільки відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі.

Також було зобов'язано позивача у строк до 23.11.2018 надати докази знаходження об'єктів самочинного будівництва на спірній земельній ділянці станом на теперішній час та попереджено, що у разі ненадання відповідних доказів позов, у відповідності до ч.9 ст. 81 та п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК, буде залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідні докази необхідні для вирішення спору, суд вважає в порядку п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Миколаївської обласної державної адміністрації - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Коваль.