
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 листопада 2018 року Справа № 915/551/17
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.
від позивача: не присутній;
від відповідача-1: не присутній;
від третьої особи: не присутній;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський рибний порт” (54002, м. Миколаїв, Каботажна пристань, 3),
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Миколаївське морське агентство ” (54002, м. Миколаїв, Каботажна спуск, будинок 3)
про розірвання договору оренди № 460 від 15.02.2006 року.
встановив:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський рибний порт”, третя особа Державне підприємство “Миколаївське морське агентство” про розірвання договору оренди № 460 від 15.02.2006 року.
Позовна заява також містить вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою суду від 14.08.2017 провадження у справі № 915/551/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/1200/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський рибний порт” до Державної архітектурної-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірною та скасування постанови № 61/1014-3660-17 від 08.06.2017.
Ухвалою суду від 19.11.18 р. провадження у справі № 915/551/17 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.11.18 р. о 10-40 год. , оскільки відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі.
Також було зобов'язано позивача у строк до 23.11.2018 надати докази знаходження об'єктів самочинного будівництва на спірній земельній ділянці станом на теперішній час та попереджено, що у разі ненадання відповідних доказів позов, у відповідності до ч.9 ст. 81 та п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК, буде залишено без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідні докази необхідні для вирішення спору, суд вважає в порядку п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 78081679, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/551/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: