
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"20" листопада 2018 р. Справа № 911/2551/18
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", (84313, вул. Південна, буд. 1, м. Краматорськ, Донецька область)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Базис Гарант", (07800, вул. Шевченка, буд. 4-А, смт. Бородянка, Бородянський р-н, Київська область)
про стягнення 10 000 000, 00 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТДВ "Страхова компанія "Базис Гарант" про стягнення 10 000 000, 00 грн набутих без достатньої правової підстави.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження (адреса реєстрації), поштовий індекс відповідача є: 07800, Київська обл., Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Шевченка, будинок 4-А.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана позовна заява містить невірне місцезнаходження (адреса реєстрації), поштовий індекс відповідача – 07800, Київська обл., Бородянський район, селище міського типу Городянка, вулиця Шевченка, будинок 4-А, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається із змісту позовної заяви, вказана позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
2. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано копію накладної № 8431305039519 від 13.11.2018 р., фіскальний чек № 8431305039519 від 13.11.2018 р. та опис вкладення до нього від 11.05.2018 р. на адресу: 07800, Київська обл., Бородянський район, смт. Городянка, вул. Шевченка, 4-А.
Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач – ТДВ "Страхова компанія "Базис Гарант" знаходиться за адресою: 07800, Київська обл., Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Шевченка, будинок 4-А.
Отже, в даному випадку накладна № 8431305039519 від 13.11.2018 р., фіскальний чек № 8431305039519 від 13.11.2018 р. та опис вкладення до нього від 11.05.2018 р. на адресу: 07800, Київська обл., Бородянський район, смт. Городянка, вул. Шевченка, 4-А, підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів не за належною адресою його місцезнаходження.
Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви № 15/1-3401 від 13.11.2018 р. і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До вказаної позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджували б сплату заявником судового збору у встановлених порядку і розмірі (150 000, 00 грн). Таких доказів не зазначено і в переліку додатків до позовної заяви.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, до неї додано клопотання позивача № 15/1-3402 від 13.11.2018 р. про відстрочення сплати судового збору, у якій він просить відстрочити до ухвалення судового рішення у справі сплату судового збору.
У своєму клопотанні позивач зазначає, що він перебуває у важкому фінансовому становищі, відбуваються накладення арештів на рахунки позивача, а відстрочення сплати судового збору дасть можливість позивачу належним чином виконувати завдання з обслуговування систем газопостачання природного газу та відповідно стабілізує господарську та фінансову діяльність.
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, враховуючи вищевказані положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України „Про судовий збір”, та за наслідками їх правового аналізу суд вважає, що суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони саме відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, лише враховуючи майновий стан сторони та лише за умов та для осіб, перелік яких зазначений у частині 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір” і такий перелік є вичепним.
У зв’язку із тим, що позивачем у своїй заяві не зазначено обставин, перелік яких зазначений у частині 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір” і які можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, що позивач не відноситься до осіб, перелік яких зазначений у частині 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, суд дійшов висновку про залишення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору без задоволення.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.
При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву, надіслати відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та додані до неї документи і надати суду відповідні доказі, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів та сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 150 000, 00 грн і надати суду відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання № 15/1-3402 від 13.11.2018 р. Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про відстрочення сплати судового збору, доданого до позовної заяви № 15/1-3401 від 13.11.2018 р.
2. Залишити позовну заяву № 15/1-3401 від 13.11.2018 р. (вх. № 2650/18 від 16.11.2018 р.) Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Базис Гарант" про стягнення 10 000 000, 00 грн без руху.
3. Повідомити Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, надсилання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів та сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 150 000, 00 грн і подачі суду відповідних відповідних позовної заяви (преведеної у відповідність та доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановленому порядку та у розмірі 150 000, 00 грн, – сім днів з дня вручення даної ухвали суду.
4. Попередити Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 78081533, Господарський суд Київської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2551/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: