Рішення № 78079649, 22.11.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.11.2018

Справа № 497/1535/18

Провадження № 2/497/767/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його діда - спадкодавця ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, стверджуючи, що він, позивач є його спадкоємцем за законом, пропустив строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він, як законний спадкоємець прийняв спадщину шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька,, але не знав, що його батько не встиг оформити спадщину після смерті діда, також взагалі йому не було відомо про те, що дід мав право на частку землі на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області. Після звернення з заявою до нотаріуса отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, який не взяв до уваги поважність причини пропуску такого строку, тому він, позивач, змушений звернутися до суду за захистом свого права на спадщину. Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач вважає пропущеним з поважної причини.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, позивач просив задовольнити позовні вимоги, відповідач - визнає їх в повному обсязі.

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, яке було видане 06.08.2018 р., службою цивільного стану м.Аненій ной,Р.Молдова, актовий запис №1316; після його смерті відкрилася спадщина (а.с.14-15);

- згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 25.06.1997року, він був виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9);

- згідно свідоцтва про народження батька позивача, його батьком був спадкодавець ОСОБА_4 (від 01.11.1982р. серії НОМЕР_2, а/з №47), а ОСОБА_2 - дідом позивача, оскільки є батьком батька позивача (свідоцтво про народження батька позивача від 13.11.1956р. серії НОМЕР_4, а/з 109 (а.с.12);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. №396/01-16 від 20.08.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку, наданого законом для прийняття спадщини (а.с.26);

- згідно довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1, - по день смерті, один, позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори (а.с.11);

- згідно копії спадкової справи, позивач є єдиним спадкоємцем, що звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини;

- відповідно до заяви представника відповідача - Василівської сільської ради Болградсьокого району Одеської області, він вимоги позивача визнає в повному обсязі;

- відповідно до відповіді нотаріуса та копії спадкової справи, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 заводилася, з заявою звернувся позивач ОСОБА_2, інших спадкоємців не має.

Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті його батька і діда, оскільки не відмовлявся від неї, а за положеннями ст.1268ч.5 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу прийняття; проте строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини чинним законодавством встановлений у 6 місяців, заявник пропустив його, але суд визнає, що з поважної причини.

Оскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини і ніхто не заперечує цього факту, інших спадкоємців майна сина позивача, згідно копії спадкової справи і довідки з місця проживання, - судом не встановлено, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно положень ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1223, 12133, 1235 ЦК України регламентовано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови, строк, передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, який складає шість місяців, може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через що є обгрунтовані підстави для встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 1216-1218,1220-1223,1268,1270,1272,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12, 13,76-84, 89, 95, 247ч.2, 258-259, 263-266 , 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Повний текст рішення складений 22.11.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В. Кравцова