Ухвала суду № 78078188, 31.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5131/18

Провадження № 1-кс/202/7421/2018

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області Лаврович А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2016 року за № 42016042640000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

30 жовтня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області Лаврович А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В своєму клопотанні прокурор просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Солонянської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04052382, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Задернюка, 3), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що стали підставою для надання у користування громадській організації «Бобрушка» (ЄДРПОУ 38301053) земельної ділянки з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068, у тому числі рішень щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування з усіма документами, на підставі яких вказане рішення приймалось; рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з усіма документами, на підставі яких вказане рішення приймалось; рішення про надання у користування земельної ділянки з усіма документами, на підставі яких вказане рішення приймалось; договору оренди земельної ділянки; а також належним чином завірених копій посадових інструкцій, наказів про призначення на посади та звільнення службових осіб Солонянської районної державної адміністрації, які затверджували, погоджували та підписували вищезазначені документи. Розглянути дане клопотання без виклику представника Солонянської районної державної адміністрації, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів. Дозволити тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 42016042640000075 до вищевказаних документів прокурору відділу прокуратури області Лавровичу А.І., слідчому у кримінальному провадженні, іншому слідчому, що входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні та оперативним уповноваженим УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України Демшевському А.В., Соломці Є.О., посилаючись на обставини викладенні в ньому.

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області Лаврович А.І. у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання у свою відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника Солонянської районної державної адміністрації.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області Лаврович А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки вище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області Лаврович А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Солонянській районній державній адміністрації (ЄДРПОУ 04052382), адреса: Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Задернюка, 3 надати прокурору відділу прокуратури області Лавровичу А.І., слідчому у кримінальному провадженні, іншому слідчому, що входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні та оперативним уповноваженим УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України Демшевському А.В., Соломці Є.О. тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що стали підставою для надання у користування громадській організації «Бобрушка» (ЄДРПОУ 38301053) земельної ділянки з кадастровим номером 1225081000:02:002:0068, у тому числі рішень щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування з усіма документами, на підставі яких вказане рішення приймалось; рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з усіма документами, на підставі яких вказане рішення приймалось; рішення про надання у користування земельної ділянки з усіма документами, на підставі яких вказане рішення приймалось; договору оренди земельної ділянки; а також належним чином завірених копій посадових інструкцій, наказів про призначення на посади та звільнення службових осіб Солонянської районної державної адміністрації, які затверджували, погоджували та підписували вищезазначені документи.

Строк дії ухвали встановити по "30" листопада 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко