Ухвала суду № 78074459, 21.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
440/3656/18
Номер документу
78074459
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/3656/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення заборгованості по пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення заборгованості по пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі 440/3656/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15 листопада 2018 року надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якому, зокрема, повідомлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як одержувач пенсії в Полтавському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області, у зв`язку з чим саме такий орган має бути відповідачем у справі. Просив замінити первісного відповідача на належного - Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

20 листопада 2018 року від позивача надійшло клопотання щодо заміни відповідача у справі, у якому ОСОБА_1 не заперечував проти залучення до справи в якості другого відповідача Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення в якості другого відповідача у справі № 440/3656/18 - Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до частини першої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно з частиною першою статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до частини першої статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Отже, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для встановлення Полтавському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області строку для подання відзиву на позов, встановлення позивачу - ОСОБА_1 строку для подання відповіді на відзив другого відповідача, встановлення відповідачам строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене, враховуючи заміну відповідача на належного, суд прийшов до висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі 440/3656/18 в якості другого відповідача - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. І. Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 40383769), направити йому копію позовної заяви.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 12 грудня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Визначити другому відповідачу - Полтавському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області строку - п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу про наявність у нього права у разі одержання відзиву другого відповідача на позовну заяву подати суду до початку першого судового засідання відповідь на такий відзив.

Роз'яснити відповідачам про наявність у них права у разі одержання відповіді на відзив надати суду до початку першого судового засідання письмові заперечення на відповідь на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 78074459 ?

Документ № 78074459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78074459 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78074459 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78074459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78074459, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78074459, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78074459 відноситься до справи № 440/3656/18

Це рішення відноситься до справи № 440/3656/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78074450
Наступний документ : 78074465