МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21.11.2018 № 1440/2292/18
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув у письмовому провадженні клопотання по справі про об'єднання справ
за позовом
АТ "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
до
Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
про
визнання протиправним та скасування припису від 30.08.2018 № МК1259/588/АВ/П,
ВСТАНОВИВ:
АТ "Миколаївобленерго" звернулось з адміністративним позовом до Миколаївського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування припису Управління Держпраці у Миколаївській області щодо дотримання вимог законодавства України про праці від 30.08.2018 № МК1259/588/АВ/П.
05.111.2018 позивач подав клопотання про об'єднання справ в одне провадження мотивуючи своє клопотання тим, що 27.09.2018 позивачем подано до суду ще один позов про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами Управління Держпраці у Миколаївській області від 14.09.2018 № МК1295588/АВ/П/ПТ/ВЗ-ФС. Оскільки підставою для винесення відповідачем припису від 30.08.2018 та постанови від 14.09.2018 стали результати здійснення відповідачем перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю, отже, позивач вважає доцільним об’єднати справи в одне провадження.
За приписами ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Оскільки у справах № 1440/2292/18 та № 1440/2383/18 досліджуються одні й ті самі докази та встановлюються одні й ті самі обставини, відтак, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.
Керуючись ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 1440/2292/18 зі справою № 1440/2383/18 задовольнити.
2. Адміністративні справи № 1440/2292/18 та № 1440/2383/18 об'єднати в одне провадження.
3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 1440/2292/18.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 78074054, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1440/2292/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: