Ухвала суду № 78073822, 22.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

22 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3147/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Марічка» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення про результати розгляду скарги від 17.09.2018,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

22 листопада 2018 року від представника позивача за вх. № 34571/2018 надійшло клопотання про проведення засідання без його участі.

Ухвалами суду від 12.10.18 та 08.11.18 року зобов'язано Державну фіскальну служби України надати суду разом з відзивом на позовну заяву всі доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Станом на 22 листопада 2018 року зазначені ухвали суду Державною фіскальною службою України не виконані. Відповідач до підготовчого засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не відомі.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

З рішення про результати розгляду скарги від 17.09.2018 № 3007516/99-99-17-05-15 вбачається, що Державною фіскальною службою України під час розгляду скарги позивача від 04.08.2018 було використано копію податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Луганській області від 23.04.2018 № 0016361205 та поштове повідомлення про надіслання зазначеного податкового повідомлення-рішення позивачу (а.с.6,7).

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі вищезазначеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від Головного управління ДФС у Луганській області податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Луганській області від 23.04.2018 № 0016361205 та докази його направлення та вручення позивачу та у зв'язку з чим відкласти підготовче засідання.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити Державній фіскальній службі України та Головному управлінню ДФС у Луганській області, що ненадання доказів по справі перешкоджає суду вирішити спір щодо правомірності винесення оскаржуваного рішення.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Відповідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 9, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну фіскальну службу України в строк до 05 грудня 2018 року виконати ухвали суду від 12.10.18 та 08.11.18.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області надати в строк до 05 грудня 2018 року належним чином засвідчене податкове повідомлення-рішення від 23.04.2018 № 0016361205 та докази його направлення та отримання позивачем.

Відкласти підготовче засідання у справі № 360/3147/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Марічка» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення про результати розгляду скарги від 17.09.2018 до 06 грудня 2018 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 06 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян