
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2935/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державного служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 комбінованого типу комунальної власності, за участю третьої особи, яка не зая'вляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Державного служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 комбінованого типу комунальної власності, в якому просить:
- до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зазначених в даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 комбінованого типу комунальної власності у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 комбінованого типу комунальної власності за адресою: Кіровоградська області, Світловодський район, м. Світловодськ, віл. Гагаріна, 16, шляхом заборони її використання (експлуатації) дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 22 комбінованого типу комунальної власності, та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.
Ухвалою від 01 листопада 2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 22.11.2018 року.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про заміну неналежного відповідача - виконавчий комітет Світловодської міської ради.
Клопотання обґрунтовано тим, що виконавчий комітет Світловодської міської ради є відповідальним за матеріальне забезпечення Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 комбінованого типу комунальної власності, який повинен був забезпечити усунення порушень вимог пожежної безпеки.
Представник позивача подав клопотання в якому заперечує проти заміни відповідача, так як відповідно до статуту Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 22 комбінованого типу комунальної власності, відповідальність за забезпечення пожежної безпеки покладається на керівника та працівників вказаного закладу, а також просив провести розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.3 та 4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними
Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та залучити в якості співвідповідача виконавчий комітет Світловодської міської ради.
Керуючись ст.205,223 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити в якості другого відповідача виконавчий комітет Світловодської міської ради.
Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 10.12.2018 року о 10:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.
Виконавчому комітету Світловодської міської ради, подати до суду відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула
Судове рішення № 78073753, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1140/2935/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: