Ухвала суду № 78073713, 22.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3308/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2018 № 0032221202, 0032321202, та 0032331202,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2018 № 0032221202, 0032321202, та 0032331202.

16 листопада 2018 року від представника відповідача через канцелярію суду за Вх. № 33301/2018 надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання, у зв'язку з перебуванням представника, який здійснює супроводження вказаної справи в суді першої інстанції, у відпустці з 21.11.2018 по 29.11.2018. На підтвердження зазначеного представник надав копію витягу з наказу Головного управління ДФС у Луганській області № 225-в від 09.11.2018.

22 листопада 2018 року від представника позивача через канцелярію суду за вх. № 34460/2018 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 360/3167/18, оскільки існує взаємозв'язок цих справ, який вбачається у тому, що суми від'ємного значення задекларованого в декларації з ПДВ за березень 2018 року, охоплює декларації попередніх періодів, в яких виникло від'ємне значення ПДВ (лютий 2018 року справа № 360/3167/18).

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 відкрито провадження у справі № 360/3167/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

З вищевказаної ухвали суду вбачається, що предметом розгляду даної справи є правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень - рішень від 10.05.2018 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування, завищений розмір від'ємного значення, збільшення суми податкового зобов'язання за декларацією за січень 2018 року, при цьому предметом розгляду справи № 360/3167/18 є правомірність прийняття податкових повідомлень - рішень за результатами перевірки достовірності декларування від'ємного значення податку на додану вартість за податковою декларацією за лютий 2018 року.

Отже, суд погоджується з доводами позивача щодо пов'язаності даної справи та справи № 360/3167/18.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття судового рішення у справі № 1240/2297/18, тому клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача про перенесення підготовчого засідання суд залишає без задоволення.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про перенесення підготовчого засідання залишити без задоволення.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 360/3308/18 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2018 № 0032221202, 0032321202, та 0032331202 до до набрання законної сили рішенням суду у справі № 360/3167/18.

Зобов'язати приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3167/18.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян