Ухвала суду № 78073350, 23.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 листопада 2018 року м. Житомир справа №806/1828/17

категорія 9.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви Північного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ 53, 04053. РНОКПП/ЄДРПОУ: 40479560) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (вул. Українських повстанців, 25 А, м. Малин, Житомирська область, 11601. РНОКПП/ЄДРПОУ: 37555721) про стягнення 1 146 559,72 грн.,

встановив:

Північний офісу Державної аудиторської служби України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 1146559,72 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. від 06 листопада 2017 року, яка залишена без змін постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року, провадження у справі № 806/1828/17 за позовом Північного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 1 146 559,72 грн закрито.

В свою чергу, постановою Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року скасовано, справу за позовом Північного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 1 146 559,72 грн направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2018 року головуючим суддею для розгляду матеріалів адміністративної справи (позовної заяви) №806/1828/17 визначено суддю Попову Оксану Гнатівну.

Враховуючи положення статей 31-33 КАС України суд приходить до висновку про необхідність прийняття матеріалів позовної заяви до свого провадження.

Суд також звертає увагу, що питання про відкриття провадження у справі або про повернення позовної заяви буде вирішено судом після прийняття матеріалів позовної заяви до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 32, 33, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти до провадження матеріали позовної заяви Північного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 1 146 559,72 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремому оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 23 листопада 2018 року.

Суддя О.Г. Попова