Ухвала суду № 78073327, 23.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 листопада 2018 року м. Житомир справа № 806/2650/17

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Перемоги, 55, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 40380333) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" (с. Світин, Житомирський район, Житомирська область, 10031, код ЄДРПОУ 13544670) про стягнення 3770,20 грн, -

встановив:

03.10.2017 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел", у якому просить стягнути 3770,20 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період серпень-вересень 2017 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Липа В.А.) відкрито провадження у справі на підставі ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні 25.10.2018 на 15:00.

24.10.2018 на адресу суду від відповідача надішли заперечення на адміністративний позов (а.с. 15-16).

25.10.2018 розгляд справи відкладено на 20.11.2017 на 10:30 у зв'язку з перебуванням судді Липи В.А. у відпустці (а.с. 22).

20.11.2017 розгляд справи відкладено на 04.12.2017 на 09:30 з метою з'ясування думки позивача щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а.с. 38).

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/2544/17 (а.с. 44-45).

У зв’язку з проходженням суддею Липою В.А. військової служби за призовом осіб офіцерського складу та у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17), розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року №306, призначено повторний авторозподіл справ, зокрема, адміністративної справи №806/2650/17.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2018 року головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №806/2650/17 визначено суддю Єфіменко Ольгу Володимирівну.

Враховуючи положення статей 31-33 КАС України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Крім того, Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України (далі – КАС України) викладено у новій редакції від 15.12.2017.

Відповідно до п.10 Розділу VII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи зазначене, справу слід розглядати відповідно до норм КАС України в редакції від 15.12.2017.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд, зважаючи на умови, за яких має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.263 КАС України, у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись статтями 12, 31, 32, 33, 121, 171, 243, 248, 256, 257, 260, 263, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу №806/2650/17 за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" про стягнення 3770,20 грн.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 23 листопада 2018 року.

Суддя О.В. Єфіменко