Ухвала суду № 78073233, 23.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
200/12754/18-а
Номер документу
78073233
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2018 р. Справа №200/12754/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 01.01.2018 відповідно до довідки ТУ ДСА України в Донецькій області №950 від 02.08.2018 року та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період, визнавши відмову щодо нездійснення перерахунку довічного утримання з 01.01.2018 року на підставі довідки ТУ ДСА № 950 від 02.08.2018 року неправомірною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 01.01.2018 відповідно до довідки ТУ ДСА України в Донецькій області №950 від 02.08.2018 року та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період, визнавши відмову щодо нездійснення перерахунку довічного утримання з 01.01.2018 року на підставі довідки ТУ ДСА № 950 від 02.08.2018 року неправомірною.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, набуваю висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 01.01.2018 року, а звернувся до суду тільки у листопаді 2018, але до позову не додано доказів на підтвердження поважності причини пропуску звернення до суду з позовом або заяви про поновлення цього строку.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази того, що ним не пропущено строк звернення до суду або заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивачем не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреси електронної пошти.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду два примірника позовної заяви для суду та відповідача з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреса електронної пошти.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання відповідно до довідки ТУ ДСА України в Донецькій області №950 від 02.08.2018 року та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період, визнавши відмову щодо нездійснення перерахунку довічного утримання з 01.01.2018 року на підставі довідки ТУ ДСА №950 від 02.08.2018 року неправомірною - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- надання доказів того, що ним не пропущено строк звернення до суду або заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням поважності причин його пропуску;

- надання два примірника позовної заяви для суду та відповідача з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреса електронної пошти.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Аканов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78073233 ?

Документ № 78073233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78073233 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78073233 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78073233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78073233, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78073233, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78073233 відноситься до справи № 200/12754/18-а

Це рішення відноситься до справи № 200/12754/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78073232
Наступний документ : 78073234