Ухвала суду № 78073099, 21.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 листопада 2018 р. Справа №0540/5754/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року у справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дії та скасування рішення №0019204512 від 14 травня 2018 року про застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 8 135 587,33 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дії та скасування рішення №0019204512 від 14 травня 2018 року про застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 8 135 587,33 грн. задоволено частково.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із резолютивної частини вказаного рішення, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено назву позовної заяви, замість «про визнання неправомірними дії та скасування рішення №0019204512 від 14 травня 2018 року про застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 8 135 587,33 грн.» зазначено: «про застосування штрафних санкцій та нарахування пенсі за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 8 135 587,33 грн.».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року у справі №0540/5754/18-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року в наступній редакції: « Позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірними дії та скасування рішення №0019204512 від 14 травня 2018 року про застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 8 135 587,33 грн. – задовольнити частково».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Грищенко Є.І.