
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 листопада 2018 р. Справа №200/11362/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул.. Центральна, буд. 103, код ЄДРПОУ 41271290), Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області ( юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр.-т. Миру, 68) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області щодо невиплати з 01 квітня 2017 року призначеної за віком пенсії ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
2. Зобов'язати Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, призначену пенсію за віком починаючи з 01 квітня 2017 року, та здійснити компенсацію втрати частини доходів з 01 квітня 2017 року по місяць виплати заборгованості, у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».
3. Стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 18 000,00 (вісімнадцять тисяч) гривень моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області щодо невиплати з 01 квітня 2017 року призначеної їй пенсії за віком.
4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1. ч. 1. ст. 371 КАС України.
5. Зобов'язати Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України.
6. Судові витрати покласти на Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановленому законом порядку була направлена за адресою зазначеною позивачем «для кореспонденції» та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу була вручена уповноваженому представнику позивача 05.11.2018 року.
Проте, в установлений судом строк недоліки позовної, позивачем не усунені.
Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві .
Керуючись, статтями 169, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з матеріалами позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачеві, що в силу положень частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 78073064, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11362/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: