
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача у справі
та відкладення розгляду справи
21 листопада 2018 р. Справа №0540/8490/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., при секретарі судового засідання Соколовій С.О.
представника позивача Щербачук Я.І.
представника відповідача Дейкун Ю.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Веско" до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про стягнення пені та зобов'язання проведення бюджетного відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, публічне акціонерне товариство "Веско", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Запорізького управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби третя особа на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення пені та зобов'язання проведення бюджетного відшкодування, відповідно до тексту якого просить суд стягнути з державного бюджету України на користь ПАТ "Веско" бюджетну заборгованість з відшкодування податку на додану вартість 392 399,00 грн., стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Веско" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у сумі 9 030,55 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року адміністративну справу № 0540/8490/18-а було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року проведено заміну неналежного відповідача у справі №0540/8490/18-а з Запорізького управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби (69035, м. Запоріжжя-35, пр. Соборний, 190 А ЄДРПОУ 40980046) на належного - Офіс великих платників податків державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г).
Під час підготовчого судового засідання, призначеного на 21 листопада 2018 року судом встановлені підстави для залучення до участі у справі у якості другого відповідача Державну фіскальну службу України.
Сторони не заперечували проти залучення другого відповідача по справі.
Відповідно до положень частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з нормами частини четвертої зазначеної статті якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Згідно з нормами частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до вимог частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись статтями 48, 181, 248, 256, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Залучити в якості другого відповідача у справі № 0540/8490/18-а - Державну фіскальну службу України (040053, м. Київ, Львівська площа, 8)
Ухвалу направити сторонам. Відповідачу 2 також направити копію адміністративного позову з додатками.
Відкласти розгляд справи до 05 грудня 2018 року до 11:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу 2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Повідомити учасникам справи, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, єhttp://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 78072968, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/8490/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: