
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
23 листопада 2018 р. Справа №200/12135/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача в адміністративний справі № 200/12135/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01.09.2017 року, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість з 01.09.2017 року по дату винесення судом рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01.09.2017 року, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість з 01.09.2017 року по дату винесення судом рішення.
Ухвалою від 12 листопада 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому проваджені).
Представник позивача надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що за адвокатським запитом Маріупольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області повідомлено, що нарахування та виплату пенсії позивачу здійснює Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Крім того, 21.11.2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області представником позивача отримана відповідь про підстави для припинення виплат пенсії позивачу.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача та заміни неналежного відповідача Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача в адміністративний справі № 200/12135/18-а.
Замінити неналежного відповідача - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у справі № 200/12135/18-а.
Копію даної ухвали направити сторонам. Належному відповідачу направити також копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.
Роз"яснити сторонам, що після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд.1.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 23 листопада 2018 року.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 78072955, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12135/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: