Ухвала суду № 78071184, 22.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23123/18

Провадження № 2/761/6242/2018

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Фецяк Р.А.

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву представника позивача про об'єднання позовних вимог в одне провадження,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про об'єднання справ. Заява обґрунтована тим, що позивач у своєму позові просить визнати за ним право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1. У той же час, у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна (справа № 761/40332/18). Отже, у розумінні абз. 2 ч. 1 ст. 188 ЦПК України вимога ОСОБА_2 про поділ майна подружжя є похідною у відношенні до вимоги ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на квартиру й залежить від її задоволення.

У судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення заяви про об'єднання позовних вимог.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Статтею 188 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 761/40332/18 про поділ майна подружжя позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 нерозривно пов'язані із позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_2 у справі № 761/23123/18 та від вирішення позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 щодо визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 залежить вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про можливий поділ майна.

Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності, судом встановленні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження цивільну справу 761/40332/18 та цивільну справу № 761/23123/18.

Керуючись ст.ст. 12, 188, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про об'єднання позовних вимог в одне провадження, задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу 761/40332/18 та цивільну справу № 761/23123/18. Визначити номер справи 761/23123/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя