Рішення № 7807058, 20.11.2009, Миронівський районний суд Київської області

Справа №2-581/2009р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

20 листопада 2009 року                    Миронівський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Семенцова Ю.В., при секретарі - Семерей Л.М., за участю позивача – ОСОБА_1,                                                                 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 року, від якого в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дочки, не бере участі в її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, то пояснила, що 28.04.2007 року Македонськ ою сільською радою Миронівського району Київської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Їхня дочка ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 під час їхнього шлюбу . Рішенням Миронівського районного суду від       24.12.2008 р. шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач батьківство не оспорював, але після припинення шлюбних відносин він не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, не бере участі в її вихованні. 

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. В попередньому судовому засіданні відповідач позов не визнав, оскільки зазначив, що він не є батьком дитини.

Суд, заслухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2007 року Македонськ ою сільською радою Миронівського району Київської області між сторонами було зареєстровано шлюб. Дочка ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перебування сторін у шлюбі, що стверджується свідоцтвом про її народження серії І-ОК № 078508, виданим виконавчим комітетом Македонськ ої сільської ради Миронівського району Київської області. Рішенням Миронівського районного суду від 24.12.2008 р. шлюб між сторонами було розірвано. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дочки, не бере участі в її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до довідки № 218 від 28.08.2009 року, виданої виконавчим комітетом Македонської сільської ради Миронівського району Київської області, позивач має на утриманні дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 

Відповідач батьківство не оспорював, і в свідоцтві про народження малолітньої дочки ОСОБА_3 записаний її батьком, є працездатним, тому він зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, і з нього необхідно стягнути аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи та відповідно до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито " відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 31 серпня 2009 року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області ( код 23569859, МФО 821018, банк ГУ ДКУ в Київській області, р/р 31218259700424 ) 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Миронівського районного суду Київської області відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                             Ю.В.Семенцов