Ухвала суду № 78070104, 23.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13131/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2018 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Гасюк В.В.,

учасники справи:

позивач: Відекс Е-ЕС

відповідач 1: ОСОБА_1

відповідач 2: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

третя особа: ПП «Аллєгро-опт»

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Відекс Е-ЕС до ОСОБА_1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа Приватне підприємство «Аллєгро-опт» про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак товарів і послуг № 164937 в частині такої категорії товарів як навушники,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 20 грудня 2018 року та для відповідача заперечення на відповідь на відзив до 20 січня 2019 року.

Встановити строк до 20 грудня 2018 року для подання пояснень третьою особою та строк до 20 січня 2019 року для подання відповіді учасників справи на такі пояснення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 18 лютого 2019 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин