Ухвала суду № 78069884, 20.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5374/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про витребування у Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» належним чином завірену заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування у розмірі 7817,09 грн. за вх. № 712-11219 від 06 грудня 2017 року, та всі додані до неї документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Однак у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про витребування у Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» належним чином завірену заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування у розмірі 7817,09 грн. за вх. № 712-11219 від 06 грудня 2017 року, та всі додані до неї документи слід відмовити, оскільки зазначені докази містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про витребування у Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» належним чином завірену заяву ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування у розмірі 7817,09 грн. за вх. № 712-11219 від 06 грудня 2017 року, та всі додані до неї документи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна