Ухвала суду № 78069585, 19.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2468/16-к

1кп/755/114/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курила А.В.,

секретаря Потій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Копейкіна С.О., про надання тимчасового доступу до документів, у межах кримінального провадження №42015100040000170 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Андрєєва Я.А.,

захисника Копейкіна С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Адвокат Копейкін С.О., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100040000170 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

З тексту клопотання вбачається, що у володінні ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, міститься інформація стосовно власника номеру НОМЕР_1. Тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

У судовому засіданні адвокат Копейкін С.О. клопотання підтримав, просив його задовольнити, обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, у рамках якого воно подано до суду, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Згідно вимог ч.5 ст.9 КПК України, суд враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Для досягнення повноти, всебічності судового розгляду, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», а також те, що інформація, яка міститься у документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165, 309 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Копейкіна С.О. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати адвокату Копейкіну Сергію Олексійовичу (посвідчення адвоката №472 від 13.11.2009 р.) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового /мобільного/ зв'язку ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, стосовно власника номеру НОМЕР_1.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя