Постанова № 78069581, 23.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19760/15-к

Провадження №: 1-кс/752/10330/18

У Х В А Л А

23.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015100010010474 від 30.10.2015, слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Луцик В.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Руденком І.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12015100010010474 від 30.10.2015, слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Луцик В.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Руденком І.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, щодо всіх наявних оригіналів документів, що знаходяться в реєстраційній (юридичній) справі ПП «Пропозиція Ленд» код ЄДРПОУ 34648030.

Також, просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України та дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, що містять дану інформацію.

В судове засідання сторона зазначеного кримінального провадження слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Грабчак О.А. не з»явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12015100010010474 від 30.10.2015, слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Луцик В.М. зазначив, про те, що речі і документи, які знаходиться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або, документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12015100010010474 від 30.10.2015, слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Луцик В.М., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12015100010010474 від 30.10.2015, слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Луцик В.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Руденком І.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12015100010010474 від 30.10.2015, слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції Луцик В.М., слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, щодо всіх наявних оригіналів документів, що знаходяться в реєстраційній (юридичній) справі ПП «Пропозиція Ленд» код ЄДРПОУ 34648030.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим особам відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження 12015100010010474 від 30.10.2015, слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції Луцик Вікторії Михайлівні, слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні та надати їм можливість вилучити, вказані в ухвалі, документив.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді..

Слідчий суддя: